c++ - 在 c++ 世界中获取/设置，失礼？

Question

我注意到 get/set 不是 c++ 方式，据我查看 boost/STL 甚至阅读一些顶级 c++ 专家的著作。

有没有人在他们的 c++ 类设计中使用 get/set，有人可以提出一个经验法则来判断这个范式是否属于 c++ 世界？

它显然在Java中很流行，被c#用Property语法糖模仿。

编辑:

好吧，在下面的答案中提供的链接之一中阅读了有关此内容的更多信息后，我遇到了至少一个参数，用于保持成员字段的访问器与成员字段的名称相同。也就是说，您可以简单地将成员字段公开为公共(public)，而是使其成为类的实例，然后重载 () 运算符。通过使用 set/get，您将强制客户端不仅重新编译，而且实际更改其代码。

不确定我是否喜欢这个想法，对我来说似乎有点太细了，但更多细节在这里:

C++ Killed the Getter/Setter

Answer 1

C++ 没有像 C# 这样的属性。可以编写名称中带有“get”和“set”的方法，但它们不会自动创建属性。那么使用 get 和 set 方法是一种好习惯吗？

在 C++ 中使用 get 和 set 方法访问类属性还不错。 STL 和 boost(受 STL 影响)只是选择了一种设计——为你的类有不同的设计是完全可以的。

在我的工作中，我们确实使用 get 和 set。原因主要是它可以编写解析器以通过其他接口(interface)自动包装 C++ 类——ActiveX、.NET、LabVIEW、Python 等。当使用 Visual Studio 的智能(以及其他 IDE 上的类似技术)时，我发现使用 get 和 set 方法可以更轻松地找到我想要的东西。所以有时候使用 get 和 set 方法是有好处的。

最重要的是为你的库选择一个代码风格标准并与之保持一致。