c++ - 初始化和赋值

Question

初始化和分配之间到底有什么区别？

PS : 如果可能，请给出 C 和 C++ 的例子，特别是。

其实我被这些说法搞糊涂了……

C++ provides another way of initializing member variables that allows us to initialize member variables when they are created rather than afterwards. This is done through use of an initialization list. Using an initialization list is very similar to doing implicit assignments.

Answer 1

哦，天哪。初始化和赋值。好吧，这肯定是困惑!

初始化是为使用做好准备。当我们谈论变量时，这意味着赋予变量一个第一个有用的值。一种方法是使用赋值。

所以它非常微妙:赋值是进行初始化的一种方法。

分配适用于初始化，例如int，但它不适用于初始化，例如std::string。为什么？因为 std::string 对象至少包含一个指向动态分配内存的指针，并且

• 如果对象尚未初始化，则需要将该指针设置为指向正确分配的缓冲区(用于保存字符串内容的内存块)，但是

• 如果对象已经被初始化，那么分配可能必须释放旧缓冲区并分配一个新缓冲区。

所以 std::string 对象的赋值运算符显然必须以两种不同的方式表现，这取决于对象是否已经被初始化!

当然，它不会以两种不同的方式表现。相反，对于 std::string 对象，初始化由 constructor 负责。您可以说构造函数的工作是获取将表示对象的内存区域，并将其中的任意位更改为适合对象类型的内容，即表示有效对象状态的内容。

原始内存的初始化应该在理想情况下为每个对象完成一次，然后再对该对象进行任何其他操作。

C++ 规则有效地保证了这一点。至少只要您不使用非常低级的设施。有人可能称之为C++ 构造保证。

所以，这意味着当你这样做时

    std::string s( "one" );

那么你正在从原始内存进行简单的构造，但是当你这样做时

    std::string s;
    s = "two";

那么你首先构造 s(对象状态代表一个空字符串)，然后分配给这个已经初始化的 s。

最后，我可以回答你的问题。从语言无关编程的角度来看，第一个有用的值大概是被赋值的那个，所以在这个观点中，人们认为赋值是初始化。然而，在 C++ 技术层面，初始化已经完成，通过调用 std::string 的默认构造函数，所以在这个层面，人们认为声明是初始化，而赋值只是稍后更改值。

所以，尤其是“初始化”这个词取决于上下文!

只需运用一些常识来弄清楚别人可能是什么意思。

干杯，