个人中心
文章发布
退出
作者热门文章
- mongodb - 在 MongoDB mapreduce 中，如何展平值对象？
- javascript - 对象传播与 Object.assign
- html - 输入类型 ="submit"Vs 按钮标签它们可以互换吗？
- sql - 使用 MongoDB 而不是 MS SQL Server 的优缺点
26
4
Possible Duplicate:
When you exit a C application, is the malloc-ed memory automatically freed?
当我阅读有关在 C/C++ 中的动态内存分配方面分别使用 delete/free 的强制性时，我想到了这个问题。我想如果内存分配在我的程序执行终止之后仍然存在，那么是的，它是强制性的；否则，我为什么要担心释放分配的空间？操作系统不会在进程终止时自动释放它吗？我有多正确？我的问题是可以
int *ip = new int(8);
在我的程序终止后仍然存在？
最佳答案
简短回答:不。
长答案:不。C++ 永远不会持久化内存，除非你努力让它这样做。释放内存的原因是这样的:
如果你不释放内存，而是继续分配它，你会在某个时候用完。一旦你用完了，几乎任何事情都可能发生。在 Linux 上，也许 OOM killer 被激活并且您的进程被杀死。也许操作系统将您完全分页到磁盘。如果您使用足够的内存，也许您会给 Windows 盒子一个蓝屏。它几乎可以被认为是未定义的行为。此外，如果您泄漏内存，它只是坐在那里，未使用，未释放，并且在您的进程终止之前没有人可以使用它。
还有另一个原因。当您向分配器释放内存时，分配器可能会保留它，但只需将其标记为可用。这意味着下次你需要内存时，它已经在那里等着你了。这意味着更少调用内核来请求内存，从而提高性能，因为上下文切换非常低效。
编辑:C 和 C++ 标准甚至不保证内存将在终止后由操作系统清理。许多操作系统和编译器可能，但不能保证。尽管如此，所有主要的桌面和移动操作系统(可能是 DOS 和一些非常古老的嵌入式系统除外)都会在它之后清理进程内存。
关于c++ - 使用 operator new/malloc 分配的内存块能否在程序执行结束后持续存在？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/11383401/
26
4
0
我是 C 的新手，在 Linux 中使用带有开关 gcc -g -std=c89 -Wall ... 的 gcc4.4.6 进行编程，我在许多函数深处遇到了这个错误我的程序名为 compute: **
今天阅读Rust subreddit时，我发现以下评论： jemalloc针对（多线程）速度而不是内存使用进行了优化 经过更多研究后，我发现还有更多选择（例如calloc）。 我想了解不同内存分配器的
相关代码: write(-1, "test", sizeof("test")); void * p = malloc(1024); void * p2 = malloc(510); w
我正在比较不同的 malloc 实现，我想比较它们的运行时间和内存使用情况。 特别是，我对运行时和最大常驻内存感兴趣。重要的是最大常驻内存将是真实的(没有代码段等)。 我不能使用像 valgrind
我承认这三个都有不同的含义。但是，我不明白这些具体情况适用于哪些特定情况。任何人都可以分享每个例子吗？谢谢。 malloc(sizeof(int)) malloc(size
GLib 文档推荐使用 GLib Slice Allocator 而不是 malloc: "For newly written code it is recommended to use the ne
我正在分配一个字符串 int main(){ int buf = 1024; char *input = malloc(sizeof(char*) * buf); //CODE
Here有一个关于 malloc 包的环境变量列表: MallocStackLogging MallocStackLoggingNoCompact MallocPreScribble MallocSc
总体问题:当您将通过malloc分配的返回值分配给一个指针时，您是否需要malloc该指针以及，还是您可以简单地声明并分配它？ 例如，假设我有一个函数 foo，它在执行过程中使用 malloc 创建了
这个问题在这里已经有了答案: String assignment in C (4 个答案) 关闭 7 年前。 这是有问题的片段。 int main() { char** RESERV = (
任务是将一个二进制文件解析到内存中。但是，我事先不知道需要分配的内存量。 哪种方法更可取:在解析例程中进行多个小 malloc，或者首先遍历文件以确定所需的内存量，然后再次解析？ 感谢任何提示。 最佳
我最近一直在尝试理解严格别名的一个特定方面，我认为我已经制作了尽可能最小的有趣代码。 (对我来说很有趣，就是这样!) 更新:根据到目前为止的答案，很明显我需要澄清这个问题。从某个角度来看，这里的第一个
我一直在为我创建的一个简单程序创建测试。我总是使用类似这样的方法检查使用 malloc 分配内存是否失败 int* ptr = malloc(sizeof(int) * x); if(!ptr){
我是 malloc 和对齐 malloc 的新手。我知道如何使用它们。但是，我不知道在什么情况下我们应该使用对齐的 malloc 而不是标准的 malloc。你能给我解释一下吗？ 最佳答案 glibc
这样分配内存是不好的做法吗？: FOO *foo; while (!(foo = malloc(sizeof(FOO)))) ; 最佳答案 我不知道有什么不好的做法，但这种情况并不常见。 malloc
有人可以向我解释使用和不使用 malloc 创建结构之间的区别吗？什么时候应该使用 malloc，什么时候应该使用常规初始化？ 例如: struct person { char* name;
假设我有一个类型 node_t typedef struct node{ char* value; struct node *next; }node_t; 当我想创建一个名为 n1 的
关闭。这个问题需要更多 focused .它目前不接受答案。 想改进这个问题？更新问题，使其仅关注一个问题 editing this post . 3年前关闭。 Improve this questi
我对指针感到困惑。这是交换两个名称的代码。请看代码。考虑输入:hellohai(对于 d)和 asd(对于 e)。我得到的输出:asd 1ellohai 1ellohai #include #incl
我已经编写了这个函数(如下)。它应该逐行读取文件。编辑该行并将某些单词/字符放入各种功能中。然后将这些函数放入“entrant”结构的数组(malloc)中。 问题是，当我退出循环并尝试打印数组时，放
我是一名优秀的程序员,十分优秀！