- mongodb - 在 MongoDB mapreduce 中,如何展平值对象?
- javascript - 对象传播与 Object.assign
- html - 输入类型 ="submit"Vs 按钮标签它们可以互换吗?
- sql - 使用 MongoDB 而不是 MS SQL Server 的优缺点
在一个应用程序中,我详尽地生成了许多子问题,并使用“std::set”操作来解决它们。为此,我需要在排序列表上“insert”和“find”元素以及“迭代”。
问题在于,对于数百万个子问题中的每一个,每次我在集合中插入一个元素时,“std::set”实现都会分配新的内存,这使得整个应用程序非常慢:
{ // allocate a non-value node
_Nodeptr _Pnode = this->_Getal().allocate(1); // <- bottleneck of the program
是否有一些 STL 结构允许我在“O(log(n))”中进行上述操作而不重新分配任何内存?
最佳答案
使用自定义分配器似乎可以减少构建和发布 std::set<...>
所花费的时间。 .下面是一个简单分配器的完整演示以及一个分析结果时间的程序。
#include <algorithm>
#include <chrono>
#include <cstdlib>
#include <iostream>
#include <iterator>
#include <memory>
#include <set>
#include <vector>
// ----------------------------------------------------------------------------
template <typename T, std::size_t pool_size = 1024>
class pool_allocator
{
private:
std::vector<T*> d_pools;
T* d_next;
T* d_end;
public:
template <typename O>
struct rebind {
typedef pool_allocator<O, pool_size> other;
};
pool_allocator(): d_next(), d_end() {}
~pool_allocator() {
std::for_each(this->d_pools.rbegin(), this->d_pools.rend(),
[](T* memory){ operator delete(memory); });
}
typedef T value_type;
T* allocate(std::size_t n) {
if (std::size_t(this->d_end - this->d_next) < n) {
if (pool_size < n) {
// custom allocation for bigger number of objects
this->d_pools.push_back(static_cast<T*>(operator new(sizeof(T) * n)));
return this->d_pools.back();
}
this->d_pools.push_back(static_cast<T*>(operator new(sizeof(T) * pool_size)));
this->d_next = this->d_pools.back();
this->d_end = this->d_next + pool_size;
}
T* rc(this->d_next);
this->d_next += n;
return rc;
}
void deallocate(T*, std::size_t) {
// this could try to recycle buffers
}
};
// ----------------------------------------------------------------------------
template <typename Allocator>
void time(char const* name, std::vector<int> const& random) {
std::cout << "running " << name << std::flush;
using namespace std::chrono;
high_resolution_clock::time_point start(high_resolution_clock::now());
std::size_t size(0);
{
std::set<int, std::less<int>, Allocator> values;
for (int value: random) {
values.insert(value);
}
size = values.size();
}
high_resolution_clock::time_point end(high_resolution_clock::now());
std::cout << ": size=" << size << " time="
<< duration_cast<milliseconds>(end - start).count() << "ms\n";
}
// ----------------------------------------------------------------------------
int main()
{
std::cout << "preparing..." << std::flush;
std::size_t count(10000000);
std::vector<int> random;
random.reserve(count);
std::generate_n(std::back_inserter(random), count, [](){ return std::rand(); });
std::cout << "done\n";
time<std::allocator<int>>("default allocator ", random);
time<pool_allocator<int, 32>>("custom allocator (32) ", random);
time<pool_allocator<int, 256>>("custom allocator (256) ", random);
time<pool_allocator<int, 1024>>("custom allocator (1024)", random);
time<pool_allocator<int, 2048>>("custom allocator (2048)", random);
time<pool_allocator<int, 4096>>("custom allocator (4096)", random);
time<std::allocator<int>>("default allocator ", random);
}
// results from clang/libc++:
// preparing...done
// running default allocator : size=10000000 time=13927ms
// running custom allocator (32) : size=10000000 time=9260ms
// running custom allocator (256) : size=10000000 time=9511ms
// running custom allocator (1024): size=10000000 time=9172ms
// running custom allocator (2048): size=10000000 time=9153ms
// running custom allocator (4096): size=10000000 time=9599ms
// running default allocator : size=10000000 time=13730ms
// results from gcc/libstdc++:
// preparing...done
// running default allocator : size=10000000 time=15814ms
// running custom allocator (32) : size=10000000 time=10868ms
// running custom allocator (256) : size=10000000 time=10229ms
// running custom allocator (1024): size=10000000 time=10556ms
// running custom allocator (2048): size=10000000 time=10392ms
// running custom allocator (4096): size=10000000 time=10664ms
// running default allocator : size=10000000 time=17941ms
关于c++ - 没有内存重新分配的 std::set 的替代方案?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/24096466/
我正在开发一个小型图书馆,我需要做的一件事是让访问者访问一些数据并返回结果。 在一些较旧的 C++ 代码中,访问者需要声明一个 typedef return_type .例如,boost::stati
我正在尝试使用std:map类型的键和值制作std::any Visual Studio 2017 std::map m("lastname", "Ivanov"); std::cout (m["la
我已经在 C++ 的 map 中声明了一个集合为 std::map> .如何循环访问或打印设定值? 最佳答案 如果你知道如何迭代 std::map或 std::set单独地,您应该可以毫无问题地组合迭
如何循环? 我已经试过了: //----- code std::vector >::iterator it; for ( it = users.begin(); it != users.end();
我有两个用例。 A.我想同步访问两个线程的队列。 B.我想同步两个线程对队列的访问并使用条件变量,因为其中一个线程将等待另一个线程将内容存储到队列中。 对于用例 A,我看到了使用 std::lock_
我正在查看这两种类型特征的文档,但不确定有什么区别。我不是语言律师,但据我所知,它们都适用于“memcpy-able”类型。 它们可以互换使用吗? 最佳答案 不,这些术语不能互换使用。这两个术语都表示
我有以下测试代码,其中有一个参数 fS,它是 ofstream 的容器: #include #include #include #include int
这是这个问题的延续 c++ function ptr in unorderer_map, compile time error 我试图使用 std::function 而不是函数指针,并且只有当函数是
std::unordered_map str_bool_map = { {"a", true}, {"b", false}, {"c", true} }; 我们可以在此映射上使
我有以下对象 std::vector> vectorList; 然后我添加到这个使用 std::vector vec_tmp; vec_tmp.push_back(strDRG); vec_tmp.p
为什么 std::initializer_list不支持std::get<> , std::tuple_size和 std::tuple_element ?在constexpr中用得很多现在的表达式,
我有一个像这样定义的变量 auto drum = std::make_tuple ( std::make_tuple ( 0.3f , Ex
假设我有一个私有(private)std::map在我的类(class)里std::map 。我怎样才能将其转换为std::map返回给用户?我想要下面的原型(prototype) const std
假设我有一个私有(private)std::map在我的类(class)里std::map 。我怎样才能将其转换为std::map返回给用户?我想要下面的原型(prototype) const std
问题 我正在尝试将 lambda 闭包传递给 std::thread,它使用任意封闭参数调用任意封闭函数。 template std::thread timed_thread(Function&& f
我想创建一个模板类,可以容纳容器和容器的任意组合。例如,std::vector或 std::map ,例如。 我尝试了很多组合,但我必须承认模板的复杂性让我不知所措。我编译的关闭是这样的: templ
我有一个 std::vector>我将其分配给相同类型的第二个 vector 。 我收到这个编译器错误: /opt/gcc-8.2.0/include/c++/8.2.0/bits/stl_algob
有时候,我们有一个工厂可以生成一个 std::unique_ptr vector ,后来我们想在类/线程/你命名的之间共享这些指针。因此,最好改用 std::shared_ptr 。当然有一种方法可以
这个问题在这里已经有了答案: Sorting a vector of custom objects (14 个答案) 关闭 6 年前。 我创建了一个 vector vector ,我想根据我定义的参
我有三个类(class)成员: public: std::vector > getObjects(); std::vector > getObjects() const; privat
我是一名优秀的程序员,十分优秀!