gpt4 book ai didi

c++ - 匿名命名空间和单一定义规则

转载 作者:IT老高 更新时间:2023-10-28 22:21:18 24 4
gpt4 key购买 nike

我是否违反了以下程序的单一定义规则?

// foo.hpp
#ifndef FOO_HPP_
#define FOO_HPP_

namespace {
inline int foo() {
return 1;
}
}

inline int bar() {
return foo();
}
#endif
//EOF

// m1.cpp

#include "foo.hpp"

int m1() {
return bar();
}

//EOF

// m2.cpp

#include "foo.hpp"

int m2() {
return bar();
}

//EOF

最后

// main.cpp
#include <iostream>

int m1();
int m2();

int main(int, const char* [])
{
int i = m1();
int j = m2();

std::cout << (i+j) << std::endl;
return 0;
}

// EOF

在上面,注意 foo() 是在匿名命名空间中定义的,所以我希望每个翻译单元 m1.cppm2.cpp 将获得自己的版本,因此不会违反 ODR。另一方面,bar() 只是一个普通的旧内联函数,它恰好调用了 2 个不同的 foo。所以它违反了 ODR,对吧?

更新: 以前我在 foo 的定义中有宏,它改变了它返回的值,每个 m1m2 在包含 之前定义了不同的宏>foo.hpp。 (在前面的示例中,g++ 会生成一个二进制文件,输出 (i+j) 的值与您期望的值不同。)但实际上即使 foo() 的主体相同,该程序也违反了 ODR。

最佳答案

这确实违反了 ODR。请参阅 3.2/5 讨论外部内联函数 (bar):

in each definition of D, corresponding names, looked up according to 3.4, shall refer to an entity defined within the definition of D, or shall refer to the same entity...

在这种情况下,bar指的是两个不同版本的foo,因此违反了规则。

关于c++ - 匿名命名空间和单一定义规则,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/7955058/

24 4 0
Copyright 2021 - 2024 cfsdn All Rights Reserved 蜀ICP备2022000587号
广告合作:1813099741@qq.com 6ren.com