python - 为什么 Python 对象中的 `self` 是不可变的？

Question

为什么我不能执行如下操作:

class Test(object):
    def __init__(self):
        self = 5

t = Test()
print t

我希望它打印 5 因为我们正在用它覆盖实例，但它根本不做任何事情。甚至不会抛出错误。只是忽略分配。

我知道几乎没有人愿意这样做，但你不能这样做似乎仍然很奇怪。

更新:我现在明白了为什么它不起作用，但我仍然想知道是否有任何方法可以从实例中替换实例.

Answer 1

Any 对 any 函数的 any 参数的简单赋值在 Python 中的行为方式完全相同:将该名称绑定(bind)到不同的值，然后什么都不做。正如 Python 之禅所说，“没有任何特殊情况足以打破规则”!-)

因此，远非奇怪(简单地=分配给特定函数中的特定参数没有任何外部可见的影响)，如果这种特定情况在任何情况下都有效，那将是完全惊人其他方式，只是因为有问题的函数和参数的名称。

如果你想创建一个类来构造一个与它自己不同类型的对象，这种行为当然是很有可能的——但它是通过重写特殊方法 __new__、不 __init__:

class Test(object):
    def __new__(cls):
        return 5

t = Test()
print t

这确实发出5。 Python 中的 __new__/__init__ 行为是“两步构造”设计模式的一个示例:“构造函数”本身就是 __new__ (它构建并返回一个(通常未初始化的)对象(通常是相关类型/类的新对象)；__init__ 是正确初始化新对象的“初始化程序”。

例如，这允许构造一旦构造就不可变的对象:在这种情况下，所有事情都必须在构造不可变对象(immutable对象)之前在 __new__ 中完成，因为假设对象是不可变，__init__ 无法对其进行变异以对其进行初始化。