Node.js Express 与 Flatiron

Question

类似于 this question ，“我正在寻找每个框架的优缺点，以及为什么一个框架比另一个框架特别有用”(但主要是 Flatiron 必须提供的，因为 Express 在该问题中已经非常详细)。

根据我对 Express 的轻微经验，它似乎只涵盖了您需要的内容，仅此而已。 Flatiron 似乎做到了这一点，但更简约。如果您查看他们的website ，与 Express 中包含的许多其他功能相比，它们提供了大约 5-7 个主要功能。

最后，对于高度可扩展的网络应用程序来说，这似乎是最有希望的，为什么我应该使用这个或那个框架而不是根本不使用框架？

Answer 1

在提出这个问题一年半之后的一些更新:

比较时想到的第一个区别Express至Flatiron是Express是服务端框架，而Flatiron被宣传为同构的，同时覆盖服务端和客户端，因此应该适合开发传统的服务端应用程序，客户端单页应用程序和所有应用程序。之间(很像 Derby 或 Meteor )。但是，我没有找到任何在客户端使用 Flatiron 的示例，而不是因为缺乏尝试。

有an issue on GitHub提供一个开放了两年多的简单 TODO 应用程序示例，并且(据我了解，阅读那里的评论)如果不添加诸如 jQuery 之类的内容，您无法单独使用 Flatiron 构建客户端应用程序, Backbone等等，因为 Flatiron 的客户端方面似乎还没有准备好(“我们正在努力。我们还有几个步骤要让它完全同构。”)这似乎是一个真正的问题一个从一开始就尝试同构的框架。 (另请参阅相关的 TodoMVC 问题:Add FlatIron example)。

结论是，Flatiron 还没有准备好。当它准备就绪时，它可能会比 Express 覆盖更多的 Web 开发领域，但是如果一个简单的 TODO app example多年来无法提供。

同时有大量的 Node 框架，并且很难跟踪它们，所以我建议现在和将来做的就是查看 the list of Web frameworks在 GitHub 上的 Joyent/Node wiki 上，并将它们与 TodoMVC 上的客户端框架进行比较项目 - 这两个列表相交的框架将涵盖服务器和客户端，并能够在其中编写一个简单的 TODO 应用程序 - 希望有一天会包括 Flatiron。