c++ - 为什么双重优先于 float ？

Question

关闭。这个问题需要更多 focused .它目前不接受答案。

---

想要改进这个问题吗？ 更新问题，使其只关注一个问题 editing this post .

关闭 8 年前。

Improve this question

在我看到的大多数代码中，double 最适合 float，即使在不需要高精度时也是如此。

由于有performance penalties当使用双重类型(CPU/GPU/内存/总线/缓存/...)时，这种双重过度使用的原因是什么？

示例:在计算流体动力学中，我使用的所有软件都使用 double 。在这种情况下，高精度是没有用的(由于数学模型中的近似值造成的误差)，并且有大量数据需要移动，可以使用 float 将其减半。

今天的计算机功能强大这一事实毫无意义，因为它们被用来解决越来越复杂的问题。

Answer 1

其中:

• 节省下来的钱几乎不值得(数字运算并不常见)。
• 舍入误差会累积，因此最好从一开始就采用比所需更高的精度(专家可能知道无论如何它已经足够精确，并且有些计算可以精确完成)。
• 无论如何，在内部使用 fpu 的常见浮点运算通常都适用于 double 或更高精度。
• C 和 C++ 可以从 float 隐式转换为 double ，反之则需要显式转换。
• 可变参数和无原型(prototype)函数总是得到 double ，而不是浮点。 (第二个仅在古 C 中，并被积极劝阻)
• 您通常可能会以超过所需的精度执行操作，但很少会使用更少的精度，因此库通常也支持更高的精度。

但归根结底，YMMV:为您自己和您的具体情况衡量、测试和决定。

顺便说一句:性能狂热者还有更多:使用 IEEE 半精度类型。几乎没有硬件或编译器支持它，但它再次将您的带宽需求减少了一半。