c++ - 私有(private)和 protected 纯虚函数之间有什么区别吗？

Question

我可以理解，可能有理由将已实现的(与纯的)虚函数声明为私有(private)或 protected 。 Afaik，如果您将实现的虚拟方法声明为 protected ，您的子类可以调用基类的方法(而其他人不能)。如果将其声明为私有(private)，则只有基类可以调用虚拟方法的默认实现。

但是，对于纯虚拟，没有基本实现......那么将纯虚拟声明为私有(private)或 protected 在功能上不等效吗？ protected 纯虚拟没有意义，因为您永远无法调用基类的相应方法。 protected 纯虚拟是否有任何意义？

关于 SO 有一些类似的主题，但我找不到任何可以简明扼要地回答我的问题的内容。

Answer 1

Are there any scenarios where a protected pure virtual makes any sense?

我认为您在这里的意思是私有(private)的(而不是 protected )，但我想我理解您的意思。事实上，纯虚拟的访问类型可以在派生类中被覆盖。下面是一个示例，可以帮助您了解私有(private)和 protected 纯虚拟之间的区别:

class Parent
{
  protected: virtual void foo() = 0;
  private:   virtual void bar() = 0;
  public:            void test() { foo(); bar(); }
};

class Child : public Parent
{
  public: void test2() { foo(); /* bar(); // cannot be called here */ }
};

class GrandChild : public Child
{
  // access types here can be anything for this example
  public: void foo() { cout << "foo" << endl; }
  public: void bar() { cout << "bar" << endl; }
};