c++ - srand(1) 和 srand(0) 有什么区别

Question

我刚刚发现 srand(1) 将 C(++) 的 PRNG 重置为调用 srand 之前的状态(如reference)。但是，种子 0 似乎也这样做，或者任何调用 srand 之前的状态似乎使用种子 0。这两个调用有什么区别，或者它们做同样事情的原因是什么？

例如此代码(execute on Ideone)

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

int main() {
    for (int seed = 0; seed < 4; seed++ ) {
        printf( "Seed %d:", seed);
        srand( seed );
        for(int i = 0; i < 5; i++ )
            printf( "    %10d", rand() );
        printf( "\n");
    }
    return 0;
}

返回

Seed 0:    1804289383     846930886    1681692777    1714636915    1957747793
Seed 1:    1804289383     846930886    1681692777    1714636915    1957747793
Seed 2:    1505335290    1738766719     190686788     260874575     747983061
Seed 3:    1205554746     483147985     844158168     953350440     612121425

Answer 1

glibc 是如何做到的:

around line 181 of glibc/stdlib/random_r.c, inside function __srandom_r

  /* We must make sure the seed is not 0.  Take arbitrarily 1 in this case.  */
  if (seed == 0)
    seed = 1;

但这就是 glibc 的工作方式。这取决于 C 标准库的实现。