c++ - 在 c++ 中，为什么编译器在 const 也可以工作时选择非常量函数？

Question

这个问题在这里已经有了答案:

Calling a const function rather than its non-const version (4 个回答)

关闭 4年前。

例如，假设我有一个类(class):

class Foo
{
public:
    std::string& Name()
    {
        m_maybe_modified = true;
        return m_name;
    }

    const std::string& Name() const
    {
        return m_name;
    }
protected:
    std::string m_name;
    bool m_maybe_modified;
};

在代码的其他地方，我有这样的东西:

Foo *a;
// Do stuff...
std::string name = a->Name(); // <-- chooses the non-const version

有谁知道为什么在这种情况下编译器会选择非常量版本？

这是一个有点做作的例子，但我们试图解决的实际问题是定期自动保存一个对象，如果它已经改变，并且指针必须是非常量的，因为它可能会在某个时候改变。

Answer 1

两个答案浮现在脑海:

1. 非常量版本更匹配。

2. 如果它为非常量情况调用 const 重载，那么在什么情况下它会曾经调用非常量重载？

您可以通过将 a 强制转换为 const Foo * 来使其使用其他重载。

编辑:来自C++ Annotations

Earlier, in section 2.5.11 the conceptof function overloading wasintroduced. There it noted that memberfunctions may be overloaded merely bytheir const attribute. In those cases,the compiler will use the memberfunction matching most closely theconst-qualification of the object: