C++ vector push_back

Question

将新对象元素推送到 std::vector 的正确方法是什么？我希望在 vector 中分配数据。这是否会将对象 newradio 复制到 vector 中，然后在 newradio 超出范围(例如，超出堆栈)时摆脱它？

vector<Radio> m_radios;
Radio newradio(radioNum);
m_radios.push_back(newradio);

然后当我释放包含 m_radios 的对象时，这会释放 vector 分配的所有内存吗？

Answer 1

std::vector 管理自己的内存。这意味着，当调用 vector 的析构函数时， vector 持有的内存被释放。 std::vector 也调用对象的析构函数(通过 erase、pop_back、clear 或 vector 的析构函数)。

当你这样做时:

Radio newradio(radioNum);
m_radios.push_back(newradio);

您将 newradio 的拷贝(使用 Radio 的复制构造函数创建)添加到 vector 中。 newradio 在超出范围时将被销毁，而在从 vector 中移除时拷贝将被销毁(对于任何对象)。

这是很重要的一点:std::vector 只存储对象的 拷贝，这意味着对象必须有一个有意义的复制构造函数(和一个赋值运算符，但是那是另一个问题)。如果你有一个指针 vector ，那么指针本身将被复制，而不是它指向的内容。请注意，对于每个标准容器(如 std::list 或 std::set)，此行为都是相同的。

根据经验，如果您不使用指针，则不必担心自己会释放内存。

在 C++11 中，大多数标准容器(包括 vector)都有一个 emplace_back 方法，该方法在末尾 inplace 构造一个对象的容器。它接受一堆参数并调用与这些参数最匹配的构造函数(如果不存在这样的构造函数，则失败)，使用所述构造函数在容器末尾创建对象，而无需任何拷贝。所以，上面的代码可以改写为:

m_radios.emplace_back(radioNum); // construct a Radio in place, 
                                 // passing radioNum as the constructor argument

同样在 C++11 中，容器通常是移动感知的，因此它们不再要求对象是可复制的:如果它们是可移动的，那么容器将移动它的内容根据需要(例如在重新分配期间)。如果要复制 vector ，仍然需要可复制类型。