c++ - 对于 C/C++，什么时候不使用面向对象编程有好处？

Question

当我使用 C/C++ 进行编码时，我发现自己总是试图将所有内容都融入 OOP 方法。但我意识到我并不总是必须强制一切进入这个模式。使用 OOP 方法与不使用有哪些优点/缺点？我对不使用 OOP 的利弊更感兴趣(例如，不使用 OOP 是否有优化好处？)。谢谢，告诉我。

Answer 1

当然，很容易解释为什么 OOP 是一件好事的一百万个理由。其中包括:设计模式、抽象、封装、模块化、多态性和继承。

---

何时不使用 OOP:

• 将方钉放入圆孔中:不要在不需要时将所有内容都封装在类中。有时没有必要，额外的开销只会让你的代码更慢、更复杂。
• 对象状态会变得非常复杂: Joe Armstrong 中有一句很好的引述，他发明了 Erlang:

The problem with object-oriented languages is they’ve got all this implicit environment that they carry around with them. You wanted a banana but what you got was a gorilla holding the banana and the entire jungle.

• 您的代码已经不是 OOP:如果您的旧代码不是 OOP，则不值得移植您的代码。 1995年Richard Stallman有一段话

Adding OOP to Emacs is not clearly an improvement; I used OOP when working on the Lisp Machine window systems, and I disagree with the usual view that it is a superior way to program.

• C 的可移植性: 您可能需要将一组函数导出到 C。尽管您可以通过创建一个结构和一组函数来模拟 C 中的 OOP，该结构和一组函数的第一个参数采用指向该结构的指针struct，它并不总是自然的。

您可能会在这篇名为 Bad Engineering Propertiesof Object-Oriented Languages 的论文中找到更多原因。

Wikipedia's Object Oriented Programming page 还讨论了一些利弊。