C++ - 在初始化类成员之前运行一个函数

Question

我有 2 个资源管理类 DeviceContext和 OpenGLContext两者都是 class DisplayOpenGL 的成员.资源生命周期与 DisplayOpenGL 相关联。 .初始化如下(伪代码):

DeviceContext m_device = DeviceContext(hwnd);
m_device.SetPixelFormat();
OpenGLContext m_opengl = OpenGLContext(m_device);

问题是调用 SetPixelFormat()，因为我不能在 DisplayOpenGL 的初始化列表中这样做。导演:

class DisplayOpenGL {
public:
    DisplayOpenGL(HWND hwnd)
    : m_device(hwnd),
      // <- Must call m_device.SetPixelFormat here ->
      m_opengl(m_device) { };
private:
    DeviceContext m_device;
    OpenGLContext m_opengl;
};

我能看到的解决方案:

• 插入 m_dummy(m_device.SetPixelFormat()) - 由于 SetPixelFormat() 没有 retval，因此无法工作。 (如果它有 retval，你应该这样做吗？)
• 使用 unique_ptr<OpenGLContext> m_opengl;而不是 OpenGLContext m_opengl; .
  然后初始化为m_opengl() , 在 c'tor 正文中调用 SetPixelFormat() 并使用 m_opengl.reset(new OpenGLContext);
• 调用 SetPixelFormat()来自 DeviceContext c'tor

哪些解决方案更可取，为什么？我有什么遗漏吗？

如果重要的话，我在 Windows 上使用 Visual Studio 2010 Express。

编辑:我最感兴趣的是在决定其中一种方法时所涉及的权衡。

• m_dummy()不起作用，即使它会看起来也不优雅
• unique_ptr<X>对我来说很有趣 - 我什么时候会使用它而不是“正常”X m_x成员？除了初始化问题之外，这两种方法在功能上似乎或多或少是等效的。
• 调用SetPixelFormat()来自 DeviceContext c'tor 当然可以，但对我来说感觉不干净。 DeviceContext应该管理资源并启用其使用，而不是对用户强加一些随机像素格式策略。
• stijn's InitDev()看起来是最干净的解决方案。

在这种情况下，我是否总是需要基于智能指针的解决方案？

Answer 1

Comma operator to the rescue!表达式 (a, b) 将首先评估 a，然后是 b。

class DisplayOpenGL {
public:
    DisplayOpenGL(HWND hwnd)
    : m_device(hwnd),
      m_opengl((m_device.SetPixelFormat(), m_device)) { };
private:
    DeviceContext m_device;
    OpenGLContext m_opengl;
};