C++:使用 auto 还是 typedef？

Question

已结束。 这个问题是 off-topic .它目前不接受答案。

---

想要改进这个问题？ Update the question所以它是on-topic堆栈溢出。

关闭 10 年前。

Improve this question

我不想在这里故意问一个主观的问题，但我没有其他人可以直接问这个......

我正在尝试在我的团队中“以身作则”，在我编写的新代码中采用更现代的 C++ 概念。我的同事对模板有点害羞，并且提示必须输入 unique_ptr<Foobar>或 shared_ptr<Foobar>而不仅仅是Foobar*在使用我最近创建的一些类时(工厂方法返回 unique_ptr s，我使用 shared_ptr 将这些对象的列表存储在 vector 中)。

他们扭了扭我的胳膊，说服我将这些输入定义为更容易输入的内容，例如 FoobarUniquePtr .

但现在我对这些 typedef 的 const 正确性一团糟。我必须为每个 const 和非 const 类型定义额外的 typedef，并且 const const_FoobarUniquePtr似乎没有正确表达 const 语义。

所以，对于我的问题，停止使用这些 typedef 并改为推 auto 是否有意义？当我的队友提示必须键入模板化的智能指针时？我也愿意接受其他选择。

Answer 1

一般来说，auto 让您的生活更轻松。

如果您不使用任何深奥的架构(并且不打算很快这样做)，答案应该是“尽可能使用 auto”。