ajax - 在 ajax 可以做的地方使用 websocket/socket.io 有什么缺点？

Question

之前有人问过类似的问题，他们都得出了 AJAX 不会过时的结论。但是ajax在哪些方面比websockets好呢？

使用 socket.io，很容易退回到 flash 或 long polling，因此浏览器兼容性似乎不是问题。

Websocket 是双向的。 ajax 会发出异步请求，websocket 客户端会向服务器发送消息。 POST/GET 参数可以用 JSON 编码。

那么使用 100% websockets 有什么问题呢？如果每个访问者都与服务器保持持久的 websocket 连接，那会比在整个访问 session 中发出一些 ajax 请求更浪费吗？

Answer 1

我认为这会更浪费。对于每个连接的客户端，您都需要服务器上与该客户端配对的某种对象/函数/代码/任何东西。套接字处理程序或文件描述符，或者您的服务器已设置为处理连接。

使用 AJAX，您不需要服务器端资源到客户端的 1:1 映射。与服务器端资源相比，您的客户端数量可以更少地扩展。即使是 node.js 也有它可以处理和保持打开的连接数的限制。

要考虑的另一件事是某些 AJAX 响应也可以被缓存。随着您的扩展，您可以添加 HTTP 缓存以帮助减少频繁 AJAX 请求的负载。