c++ - 从参数初始化数据成员的 C++11 方法

Question

鉴于 C++11 支持移动语义，当从参数初始化数据成员时，我们应该尝试移动值而不是复制它吗？

这是一个示例，展示了我将如何在 C++11 之前的版本中处理此问题:

struct foo {
    std::vector<int> data;

    explicit foo(const std::vector<int>& data)
        : data(data)
    {
    }
};

这里会调用复制构造函数。

在C++11中，我们是否应该养成这样写的习惯:

struct foo {
    std::vector<int> data;

    explicit foo(std::vector<int> data)
        : data(std::move(data))
    {
    }
};

在这里，如果传递的参数是左值，则将调用移动构造函数...以及复制构造函数，但好处是如果传递了右值，则将调用移动构造函数而不是复制构造函数.

我想知道我是否缺少某些东西。

Answer 1

我最初对您的问题的回答是:

不要复制要移动的数据。如果性能有问题，您可以使用右值引用添加构造函数:

explicit foo(std::vector<int>&& data)
    : data(std::move(data))            // thanks to Kerrek SB
{
}

不完全符合您的问题，但阅读 Rule-of-Three becomes Rule-of-Five with C++11?似乎很有用。

编辑:

但是，接受的答案是 Passing/Moving parameters of a constructor in C++0x似乎提倡您的方法，尤其是使用多个参数时。否则会出现变体的组合爆炸。