c++ - 将 emplace_back 与 unique_ptrs 容器一起使用是否安全？

Question

考虑以下几点:

std::vector<std::unique_ptr<int>> ptrsToInts;
ptrsToInts.emplace_back(new int);

如果 vector 中发生重新分配，并且失败(抛出 std::bad_alloc)，我是“安全”还是会泄漏 int？

C++11 23.3.6.5 [vector.modifiers]/1 说:

If an exception is thrown other than by the copy constructor, move constructor, assignment operator, or move assignment operator of T or by any InputIterator operation there are no effects.

这似乎表明这是一个潜在的问题。也就是说，如果没有“效果”，那么就不会构造任何 unique_ptr，因此将不会发生依赖于 delete 指针的析构函数行为。 (这可能表明应该禁止 emplace_back 用于 unique_ptrs 的容器)

Answer 1

如果需要重新分配但它失败了，那么是的，你的对象永远不会进入容器，因此会丢失。

但是，需要注意的是，这纯属用户错误。 emplace_back 不应该被 unique_ptr 的容器“禁止”，因为有非常安全的方法可以做到这一点(例如预先 reserve ，所以你知道它会一直存在)。此外，您可以传入整个 unique_ptr，因为它完全可以使用移动构造函数。

所以说真的，在可能引发异常的点之前没有正确地将非 RAII 对象(int*)包装在 RAII 对象中是你的错。