c++ - 赋值运算符不是序列点的任何充分理由？

Question

operator = 不是序列点有什么好的理由吗？在 C 和 C++ 中。

我很难想出一个反例。

Answer 1

根据要求:

一般来说，事情需要一个理由来成为一个序列点。他们不需要理由不成为序列点；这是默认设置。

例如，由于短路行为，&& 必须是序列点:如果左侧为假，则右侧 不得评估。 (这不仅仅是关于优化；右侧可能有副作用，和/或取决于左侧是否为真，如 ptr && ptr->data。)因此必须先评估左侧，然后再评估右侧，以便查看是否应该评估右侧。

= 不存在这个原因，因为虽然两边都有“评估”要做(虽然两边可以出现的内容有不同的限制:左边必须是一个左值 - l 不代表“左”，顺便说一句；它代表“位置”，如内存中的位置 - 我们不能分配给临时或文字)，首先评估哪一方并不重要 - 只要双方在实际分配之前评估。