C++ 编译器和后端/前端

Question

对于我自己的教育，我很好奇编译器使用哪个 C++ 前端和后端。您能告诉我以下技术在哪里使用以及它们有哪些标志/优势(如果有的话)？

• Open64 - 它是后端、前端还是两者兼而有之？哪些编译器使用它？我在CUDA编译器中遇到过。

• EDG - 据我所知，这是英特尔编译器和 Comeau 的前端使用。其他编译器使用它吗？我在 boost 源代码中发现了很多对它的引用。

• ANTLR - 这是通用解析器。有没有常见的编译器使用它？

关于编译器:

• gcc 编译器套件使用前端/后端吗？它与任何其他编译器有共同的传统吗？

• 前端/后端 PGI 和 PathScale 编译器使用什么？

• 前端/后端 XL 编译器使用什么(IBM 产品)。

Internet 上的深度链接或您的个人专业知识会很棒。我做了一些谷歌搜索，但我一般遇到的信息都比较肤浅。

谢谢。

Answer 1

EDG 是英特尔和 Comeau 使用的前端。请参阅 EDG 的 customers 列表对于其他用户。

ANTLR 是一个解析器生成器。我不知道任何围绕使用 ANTLR 构建的解析器构建的 C++ 编译器(但这并不意味着它不存在)。

GCC 是一套编译器，前端支持 C、C++、Fortran、Ada、Java 等，后端支持的处理器数量超出我的想象。

Open64 也是一套编译器，包括几个前端(用于 C、C++、Fortran 以及可能其他我目前不记得的)和后端(针对 X64、Itanium、ARM 等) ，可能是我不记得和/或不知道的其他人)。我相信它的起源(双关语不是故意的)是 SGI 的编译器。我似乎记得读过一些暗示 Open64 来自某个版本的 GCC 前端的东西，但是我不知道 1)它在内部与 GCC 有多么相似，或者 2)它的 GCC 版本派生的——但它已经存在了足够长的时间，我猜它最近是 GCC 3.x，很可能是 GCC 2.x。

我相信 PathScale 已经创建了至少一个从 Open64 派生的编译器，但他们可能也有其他的。

据我所知，IBM 的编译器完全是他们自己创造的。我猜IBM(现已停产)VisualAge for C++ 与 XL C++ 共享了一些遗产/开发/代码，但不确定，也不能甚至开始猜测它的程度，即使假设它是真的。