android - Activity的onDestroy/Fragment的onDestroyView设置Null做法

Question

我正在阅读 ListFragment 源代码，我看到了这个实现:

ListAdapter mAdapter;
ListView mList;
View mEmptyView;
TextView mStandardEmptyView;
View mProgressContainer;
View mListContainer;
CharSequence mEmptyText;
boolean mListShown;

/**
 * Detach from list view.
 */
@Override
public void onDestroyView() {
    mHandler.removeCallbacks(mRequestFocus);
    mList = null;
    mListShown = false;
    mEmptyView = mProgressContainer = mListContainer = null;
    mStandardEmptyView = null;
    super.onDestroyView();
}

在此函数中，Google 开发人员将所有在 ListFragment 中声明的 View 字段设置为 Null，并删除回调“mRequestFocus”。

在 ListActivity 源代码中。谷歌开发者实现如下:

protected ListAdapter mAdapter;
protected ListView mList;

private Handler mHandler = new Handler();


@Override
protected void onDestroy() {
    mHandler.removeCallbacks(mRequestFocus);
    super.onDestroy();
}

我没有看到 Google 开发人员在 ListActivity 的 onDestroy 上将 Null 设置为 mList，就像他们为 ListFragment 类所做的那样。

我的问题是

1. 为什么google开发者在ListActivity的onDestroy中没有将Null设置为mList？有什么原因吗？

2. 是否需要将Activity的onDestroy和Fragment的onDestroyView中的所有View字段都设置为Null？

3. Activity的onDestroy和Fragment的onDestroyView这两个函数设置Null有什么做法吗？

感谢您的想法!

Answer 1

所以 Fragment 和 Activities 不同的原因是它们的生命周期不同。当一个 Activity 被销毁时，它会永远消失。但是，Fragments 可能会在实际销毁之前多次创建和销毁它们的 View 。为澄清起见，在 Activity 中:

onDestroy()
onCreate()

永远不会按顺序发生同一个 Activity 实例。对于 Fragment，以下内容是完全有效的:

onCreate()
onCreateView()
onDestroyView()
onCreateView()
onDestroyView()
onDestroy()

当 Fragment 进入后台堆栈时，您可以看到这种情况。它的 View 将被销毁(因为它不再可见)，但是当用户按下返回以返回它时，实例将保留在周围以便轻松恢复(此时将再次调用 onCreateView() )。

在 onDestroyView() 之后，您可以(并且可能应该)释放所有 View 引用以允许它们被垃圾回收。在许多情况下，这不是必需的，就像它只是在配置更改期间发生一样，onDestroy() 将立即跟进，整个实例将被垃圾回收。

从本质上讲，我会说在 onDestroyView() 中释放所有 View 引用是一种很好的做法，如果您的应用具有较大的后栈，则可以节省相当多的内存。