c++ - 中缀 vs 前缀语法 : name lookup differences

Question

C++ 中的运算符通常被认为是函数/方法的替代语法，尤其是在重载的上下文中。如果是这样，下面的两个表达式应该是同义词:

std::cout << 42;
operator<<(std::cout, 42);

在实践中，第二条语句会导致以下错误:

call of overloaded ‘operator<<(std::ostream&, int)’ is ambiguous

像往常一样，这样的错误信息伴随着一个可能的候选列表，它们是:

operator<<(basic_ostream<_CharT, _Traits>& __out, char __c)
operator<<(basic_ostream<char, _Traits>& __out, char __c)
operator<<(basic_ostream<char, _Traits>& __out, signed char __c)
operator<<(basic_ostream<char, _Traits>& __out, unsigned char __c)

这样的错误至少引发了两个问题:

1. 这两个语句有何不同(在名称查找方面)？
2. 为什么 operator<<(basic_ostream<char, _Traits>& __out, int __c)不见了？

中缀和前缀符号似乎不能完全互换——不同的语法需要不同的名称解析策略。有什么区别？它们来自哪里？

Answer 1

不，这两个表达式不应该是同义词。 std::cout << 42被查找为 operator<<(std::cout, 42)和 std::cout.operator<<(42) .两种查找都产生了可行的候选者，但第二个是更好的匹配。