- mongodb - 在 MongoDB mapreduce 中,如何展平值对象?
- javascript - 对象传播与 Object.assign
- html - 输入类型 ="submit"Vs 按钮标签它们可以互换吗?
- sql - 使用 MongoDB 而不是 MS SQL Server 的优缺点
我一直在阅读有关 Linux 内存不足的情况,手册页中的以下段落让我思考:
By default, Linux follows an optimistic memory allocation strategy. This means that when malloc() returns non-NULL there is no guarantee that the memory really is available. This is a really bad bug. In case it turns out that the system is out of memory, one or more processes will be killed by the infamous OOM killer. [...]
考虑到 operator new 实现最终会在某个时候调用 malloc,是否有任何保证 new 会在 Linux 上实际抛出?如果没有,如何处理这种明显无法检测到的错误情况?
最佳答案
视情况而定; you can configure the kernel's overcommit settings使用 vm.overcommit_memory。
Herb Sutter 几年前讨论过 this behavior is actually nonconforming to the C++ standard :
"On some operating systems, including specifically Linux, memory allocation always succeeds. Full stop. How can allocation always succeed, even when the requested memory really isn't available? The reason is that the allocation itself merely records a request for the memory; under the covers, the (physical or virtual) memory is not actually committed to the requesting process, with real backing store, until the memory is actually used.
"Note that, if new uses the operating system's facilities directly, then new will always succeed but any later innocent code like buf[100] = 'c'; can throw or fail or halt. From a Standard C++ point of view, both effects are nonconforming, because the C++ standard requires that if new can't commit enough memory it must fail (this doesn't), and that code like buf[100] = 'c' shouldn't throw an exception or otherwise fail (this might)."
关于c++ - Linux乐观malloc : will new always throw when out of memory?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/1655650/
我一直认为“throw”和“throw ex”的区别was that throw alone wasn't resetting the stacktrace of the exception. 不幸的
我需要处理这样的api错误代码,并为某些状态代码抛出错误。但是遵循代码显示了以上错误。我怎样才能做到这一点? func login(data: [String: Any], completion: @
我见过在 JavaScript 中抛出错误的 3 种不同方式: throw 'message'; throw Error('message'); throw new Error('message');
这个问题在这里已经有了答案: Exception handling : throw, throws and Throwable (8 个答案) 关闭 10 年前。 谁能简单介绍一下Java异常处理中
这是我的代码: func loadData() { ref.child(currentUserID!).observe(.childAdded) { (snapshot) in
可能很明显,但是我仍然无法理解throw和rethrow之间的区别,什么时候应该使用它们中的任何一个? 最佳答案 根据Effective Dart: If you decide to rethrow
这个问题在这里已经有了答案: "new" keyword in Scala (3 个答案) 关闭 5 年前。 在 Scala 中进行一些函数式编程,并且来自 Java 背景,我倾向于像这样抛出异常:
我有一个验证输入字符串的代码,如果输入字符串与所需的格式不匹配,我需要抛出 IllegalArgumentException,有多个字段,每个字段都有一组不同的验证条件,因此对于当前我正在执行的每个字
我的方法有一个抛出 NullPointerException 的返回类型。 public class Student { public String studentOne() {
有些帖子询问这两者之间的区别。 (为什么我要提这个...) 但我的问题在某种程度上有所不同,我在另一个错误神级处理方法中调用了“throw ex”。 public class Program {
谁能解释一下 throw、throws 和 Throwable 之间的区别以及何时使用哪个? 最佳答案 throws :在编写方法时使用,声明有问题的方法抛出了指定的(检查的)异常。 与检查的异常相反
我想知道编写异常收件箱和发件箱是否会改变特定程序的行为,例如 抛出 MyException(); 和 抛出(我的异常()); 我的代码: #include #include using names
抛出异常时,保留堆栈跟踪是最常见的期望行为,在 Java 中,这可以通过 throw ex; 获得,但在 C# 中,throw; 必须使用。 (另请注意,许多 C# 程序员经常错误地使用 throw
这个问题在这里已经有了答案: Exception handling : throw, throws and Throwable (8 个答案) 关闭 8 年前。 谁能举个例子说清楚Java异常处理中
这两个有什么区别吗? 最佳答案 异常是针对程序逻辑中的错误。 JVM 使用错误来表示环境有问题,例如 OutOfMemoryError 或 IncompatibleClassChangeError。
我试图到处寻找这个问题的答案,但似乎我运气不好。 我有一个非常简单的 Mongoose 模型 var userObject = { profile: { username: {
我遇到了这个重新抛出的异常,我很惊讶它甚至可以编译。 } catch(SomeException e) { ... throw(e); } 这个throw()和平时用的有什么区别吗?.
想象两段相似的代码: try { [...] } catch (myErr &err) { err.append("More info added to error..."); throw
我试图弄清楚Java中方法签名中的抛出和抛出语句之间的区别。方法签名中的抛出如下: public void aMethod() throws IOException{ FileReader f
这个问题在这里已经有了答案: throw Error('msg') vs throw new Error('msg') (2 个回答) 24 天前关闭。 没有 new 时抛出错误有什么缺点吗?关键词?
我是一名优秀的程序员,十分优秀!