c++ - 为什么隐式转换在 C++ 中有害

Question

我知道关键字explicit 可以用来防止隐式转换。

例如

Foo {

 public:
 explicit Foo(int i) {}
}

我的问题是，在什么情况下应该禁止隐式转换？为什么隐式转换有害？

Answer 1

如果您希望出现编译错误，请使用 explicit。

explicit 仅适用于构造函数中有一个参数(或许多第一个参数是唯一没有默认值的参数)的情况。

在程序员可能错误地构造对象的任何时候，您都希望使用 explicit 关键字，认为它可能会做一些实际上并没有做的事情。

这是一个例子:

class MyString
{
public:
    MyString(int size)
        : size(size)
    {
    }

     //... other stuff

    int size;
};

使用以下代码，您可以这样做:

int age = 29;
//...
//Lots of code
//...
//Pretend at this point the programmer forgot the type of x and thought string
str s = x;

但是调用者可能打算将“3”存储在 MyString 变量中，而不是 3。最好得到一个编译错误，以便用户可以先调用 itoa 或 x 变量上的一些其他转换函数。

对上述代码产生编译错误的新代码:

class MyString
{
public:
    explicit MyString(int size)
        : size(size)
    {
    }

     //... other stuff

    int size;
};

编译错误总是比错误好，因为它们立即可见，您可以更正。