c++ - 为什么声明顺序对于将成员函数指针作为模板参数传递很重要？

Question

看看这段代码:

template <typename T, void (T::*pfn)()> struct Testee {};

class Tester
{
private:
    void foo() {}
public:
    using type_t = Testee<Tester, &Tester::foo>;    
};

使用 g++ -std=c++14 -Wall -Wextra 编译成功。

但是，当我改变foo和type_t的顺序时，出现错误:

$ cat test.cpp
template <typename T, void (T::*pfn)()> struct Testee {};

class Tester
{
public:
    using type_t = Testee<Tester, &Tester::foo>;
private:
    void foo() {}
};

int main()
{
}

$ g++ -std=c++14 -Wall -Wextra -pedantic test.cpp
test.cpp:6:36: error: incomplete type ‘Tester’ used in nested name specifier
     using type_t = Testee<Tester, &Tester::foo>;
                                    ^
test.cpp:6:47: error: template argument 2 is invalid
     using type_t = Testee<Tester, &Tester::foo>;
                                               ^

通常，类定义中的声明顺序对名称解析没有影响。例如:

struct A // OK
{
    void foo(int a = val) { }
    static constexpr const int val = 42;
};

struct B // OK
{
    static constexpr const int val = 42;
    void foo(int a = val) { }
};

但是，它在这种情况下会产生影响。为什么？

Answer 1

这实际上与模板无关。你会得到一个类似的 error上:

class Tester
{
public:
    using type_t = decltype(&Tester::foo);
private:
    void foo() {}
};

一个类确实是(标准9.2/2):

regarded as complete within function bodies, default arguments, using-declarations introducing inheriting constructors (12.9), exception-specifications, and brace-or-equal-initializers for non-static data members (including such things in nested classes).

但是，成员类型的定义不在该列表中，因此它只能使用在该点之前声明的名称。