python - 为什么 Borg 模式比 Python 中的 Singleton 模式更好

Question

为什么 Borg pattern优于Singleton pattern ?

我问是因为我看不出它们有什么不同。

博格:

class Borg:
  __shared_state = {}
  # init internal state variables here
  __register = {}
  def __init__(self):
    self.__dict__ = self.__shared_state
    if not self.__register:
      self._init_default_register()

单例:

class Singleton:
  def __init__(self):
    # init internal state variables here
    self.__register = {}
    self._init_default_register()

# singleton mechanics external to class, for example this in the module
Singleton = Singleton()

我想在这里展示的是服务对象，无论是作为 Borg 还是 Singleton 实现，都有一个重要的内部状态(它提供一些基于它的服务)(我的意思是它必须是有用的东西，它不是 Singleton/博格只是为了好玩)。

而且这个状态必须被初始化。这里的 Singleton 实现更直接，因为我们将 init 视为全局状态的设置。我觉得 Borg 对象必须查询其内部状态以查看它是否应该更新自己，这很尴尬。

你拥有的内在状态越多，情况就越糟糕。例如，如果对象必须监听应用程序的拆卸信号才能将其注册保存到磁盘，则该注册也应该只完成一次，而这对于单例来说更容易。

Answer 1

borg 与众不同的真正原因归结为子类化。

如果您将一个 borg 子类化，则子类的对象与其父类对象具有相同的状态，除非您明确覆盖该子类中的共享状态。单例模式的每个子类都有自己的状态，因此会产生不同的对象。

同样在单例模式中，对象实际上是相同的，而不仅仅是状态(即使状态是唯一真正重要的东西)。