Python 过程返回值

Question

就目前而言，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用资料或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开， visit the help center寻求指导。

关闭 13年前。

在 Python 中，可以创建一个没有显式返回的过程。即:

def test(val):
    if 0 == val:
        return 8

此外，可以将该函数的结果分配到一个变量:

>>> a = test(7)
>>> print `a`
'None'

这到底是为什么？这个令人费解的设计决策背后的语言逻辑是什么？为什么不简单地引发编译器错误？

编辑:是的，我意识到它是这样工作的。谢谢。我的问题是为什么？将细微的错误引入代码中似乎是一种可靠的方法。正如下面 e-satis 所提到的，这似乎违背了非常明智的 Python 格言，即“显式优于隐式”。

那么，这是怎么回事？这只是设计疏忽还是简化假设或深思熟虑的决定？

编辑:每个人都同意以这种方式表达意图要好得多:

def test(val):
    if 0 == val:
        return 8
    else:
        return None

如果是这样，为什么 Python 会更喜欢前一种风格而不是引发编译时异常？

编辑:S.Lott 明确提出了这一点(其他人也这样做，他对我来说似乎最清楚)这种行为是 Python 是一种动态语言的结果，因此无法在编译时检查time，系统的运行时行为。

由于过程(那些不返回值的函数)和函数(那些返回值的函数)之间没有区别，因此在编译时没有什么要强制执行的。这意味着当我们谈到运行时行为时，我们要么在某些情况下发生灾难性故障(我们抛出异常)，要么假设程序员知道他们在做什么并理解默认行为，我们就会默默地失败。

pythonic的方式是后者，C风格的方式是前者。
作为这样做的一个很好的理由，这似乎是有道理的。

S.Lott 的明确理由隐藏在对已接受答案的评论中，所以我认为最好在这里总结一下。

我会暂缓接受答案，看看 S.Lott 是否会做出正式回答。否则，我就给 SilentGhost 打分。

Answer 1

虽然每个函数可能没有显式返回，但它会有一个隐式返回，即 None，顺便说一下，它是一个普通的 Python 对象。此外，函数通常return None显式。

我想隐式返回 None 只是一个易于使用的优化。

P.S.我想知道您建议 compile 在以下情况下会做什么:

def t():
    if True:
        return 'ham'

P.P.S. return 语句表示需要返回一些东西，可以是 None，42 或 '垃圾邮件'。然而，有些函数并没有真正返回任何内容，例如 list.sort 或 __init__，因此要求 return None 会产生开销> 每个 __init__ 末尾的语句。