python - 在 Python 中结合棉花糖模式定义和 OO 的最佳实践是什么？

Question

关闭。这个问题是opinion-based .它目前不接受答案。












想改善这个问题吗？更新问题，以便可以通过 editing this post 用事实和引文回答问题.

3年前关闭。




Improve this question




假设在 marshmallow 中定义了一个简单的模式

class AddressSchema(Schema):
    street=fields.String(required=True)
    city=fields.String(required=True)
    country=fields.String(default='USA')

class PersonSchema(Schema):
    name=fields.String(required=True)
    address=fields.Nested(AddressSchema())

这里的用例是使用内存对象的应用程序，以及序列化/反序列化到 JSON，即没有 SQL 数据库。

使用标准 json库我可以解析符合此模式的 JSON 对象，并以诸如 person1['address']['city'] 的方式访问对象。 ，但是在冗长的语法中使用容易打错字的字符串有些不尽人意。

手工制作的OO模型

我可以定义一个并行的 OO 模型，并用 @post_load 注释我的模式装饰器，例如:

class Address(object):
    def __init__(self, street, city, country='USA'):
        self.street=street
        self.city=city
        self.country=country

class Person(object):
    def __init__(self, street, city=None):
        self.street=street
        self.city=city

但是重复不是很好(我什至没有在模式中包含描述)。

没有OO模型

可以说显式 OO 模型并没有买多少——它是基本的数据访问器，没有行为。我可以使用 jsobject 获得一些语法糖，这样我就可以写例如 person1.address.city .但这似乎也不太对。作为开发人员，我没有明确的 python 类 API 来确定要使用的字段，我可以引用棉花糖模式，但这感觉非常间接。

代码生成

从棉花糖模式定义生成上面的 OO 代码是相当容易的。我很惊讶似乎没有这样的图书馆。也许代码生成被认为是非常非pythonic的？它当然只适用于数据访问风格的类定义；添加非通用行为将是严格禁止的。

对于代码的用户，他们不需要知道使用了代码生成方法 - 一切都将通过显式 API 存在，文档与 readthedocs 等中的其余代码一起可见。

动态类

另一种方法是从棉花糖定义派生的动态类。同样，据我所知，没有这样的库(尽管 python 中动态类生成方法的范围令人印象深刻，但我可能错过了一些)。可以说，与 jsobjects 方法相比，这不会给您带来太多好处，但可能有一些优势 - 可以将其与一些具有定义行为的显式代码交织在一起。动态方法的缺点是在 Python 世界中显式优于隐式。

什么是最pythonic的？

这里缺少库意味着我要么没有找到任何东西，要么没有以适当的 Pythonic 方式看待这个问题。我很高兴为 pypi 贡献一些东西，但在添加另一个元 OO 库之前，我想确保我已经在这里做了尽职调查。

Answer 1

你的问题很模糊，我的回答也是如此，而且很主观，我希望没关系。我只是一个花一天时间阅读 python 中的序列化选项的家伙。

我认为 Marshmallow 从根本上来说是非 Pythonic 的，并且没有很好的方法来使用它，我不打算使用它。我将给出对我来说是两个明确的例子。

您有一个类，该类将其他对象的混合类型列表作为字段。这是python，所以你可以这样做。在棉花糖中，您无法 native 或巧妙地处理此问题。有一个非常自然的解决方案，即使用已注册的序列化程序放下/打开类列表。但是在 Marshmallow 中，您必须编写自己的代码并更改每个可能的类的序列化程序，以确保它在传递给嵌套 func 的某些内容中注册。它没有为类注册序列化程序，您必须添加它。 Issue describing.

您想将字符串的混合(文字)字典序列化为未知类。这与上面的几乎相同，您必须自己实现它。另外，您必须为您想要执行此操作的每个原语编写一个序列化程序/de 自己。他们为原语编写了字段而不是模式的代码，对我来说，这不是包含电池或一种明显的方式。

通用的序列化库有点像一个深坑，因为你真正谈论的东西需要类型系统的元素、解析器和图遍历算法一次性完成。默认情况下，Marshmallow 不进行递归解析，因此它在第 (2) 点失败。在第 (1) 点，(有点因为 2)，它要么需要大量的黑客攻击，要么需要您接受类似 java 的类型系统(一切都是已知的枚举类型)。

您询问了一般的序列化库，我发现库 Camel 很有趣，并且有关于它的博客文章。对于泡菜，有一个强大的扩展名为 dill和处理 versioning 的 mixin