java - Java并发，Akka和RxJava之间的区别？

Question

今天我发现，对于 java 中的并发，我们有像 Akka 这样好的框架，我还发现，有一个像 RxJava 这样的响应式编程框架来执行 应用程序中的>多线程。但我还是一头雾水!为什么两者都优于 Java Concurrency 框架？

现在响应式编程是一个成熟的话题，并且大多数语言都支持 Functional Reactive Programming，例如 Netflix 提供了关于 Reactive Programming 的 API 超过一种语言。 Rxjava 是用于 java、scala 等的 api 之一。根据 RxJava，它们在内部使用用于维护 multithreading 和 Akka 的 actor 也使用 Actors 进行 multithreading 编程。

那么，Akka 和 Reactive Programming 方法有什么区别，以及为什么它们优于 Java Concurrency ？

Answer 1

根据 Mathias Doenitz 的说法，此时 RxJava 没有与 Akkas Reactive Streams 实现不同的背压。但 RxJava 似乎正在努力增加背压。

两个框架都将能够通过响应式(Reactive)流式传输 spi 进行交互。所以你将能够做非常非常相似的事情。根据 Mathias 的说法，不同之处在于 Akka 实现内部基于 actor，而不是多线程。因此性能会更高。

此信息的来源是a talk Mathias 上周在荷兰 Scala 用户组上发表的演讲。

编辑:我支持 RxJava 中的背压支持。如果您关注 Eriks 链接，您可以阅读背压的含义。