Python:如何告诉 for 循环从函数继续？

Question

有时我需要在 for 循环中使用以下模式。有时在同一个循环中不止一次:

try:
    # attempt to do something that may diversely fail
except Exception as e:
    logging.error(e)
    continue

现在我看不到将其包装在函数中的好方法，因为它不能return continue:

def attempt(x):
    try:
        raise random.choice((ValueError, IndexError, TypeError))
    except Exception as e:
        logging.error(e)
        # continue  # syntax error: continue not properly in loop
        # return continue  # invalid syntax
        return None  # this sort of works

如果我 return None 比我可以:

a = attempt('to do something that may diversely fail')
if not a:
    continue

但我不认为这样做是公平的。我想从 attempt 函数中告诉 for 循环 continue (或伪造它)。

Answer 1

Python 已经有一个非常好的结构来执行此操作，并且它不使用 continue:

for i in range(10):
    try:
        r = 1.0 / (i % 2)
    except Exception, e:
        print(e)
    else:
        print(r)

不过，我不会嵌套更多，否则您的代码很快就会变得非常难看。

在你的情况下，我可能会做更多这样的事情，因为对单个函数和 flat is better than nested 进行单元测试要容易得多。 :

#!/usr/bin/env python

def something_that_may_raise(i):
    return 1.0 / (i % 2)

def handle(e):
    print("Exception: " + str(e))

def do_something_with(result):
    print("No exception: " + str(result))

def wrap_process(i):
    try:
        result = something_that_may_raise(i)
    except ZeroDivisionError, e:
        handle(e)
    except OverflowError, e:
        handle(e) # Realistically, this will be a different handler...
    else:
        do_something_with(result)

for i in range(10):
    wrap_process(i)

请记住始终 catch specific exceptions .如果您不希望抛出 特定 异常，则继续处理循环可能不安全。

编辑以下评论:

如果你真的不想处理异常，我仍然认为这是一个坏主意，那么捕获所有异常 (except:) 而不是 handle(e)，只需 pass。此时 wrap_process() 将结束，跳过真正完成工作的 else: block ，您将进入 的下一次迭代for-循环。

请记住，Errors should never pass silently .