java - Logback native VS 通过 SLF4J 的 Logback

Question

我已经阅读了以下有关 Java 可用的日志记录框架的文章: http://michaelandrews.typepad.com/the_technical_times/2011/04/java-logging-reconsidered.html

作者提到了将 SLF4J 与 Logback 结合使用。这与直接使用 Logback 有什么不同。如果直接使用 Logback 而不是使用 SLF4J 会不会更好，因为 Logback 是建立在 SLF4J 之上的。

Answer 1

SLF4J 为 Logback 增加了零开销，因为它只是由 Logback 实现的接口(interface)，没有任何额外的层。

你应该使用 SLF4J 仅仅是因为......

1. 如果您需要，它可以让您从 Logback 切换出去
2. 它不会花费您任何费用，即使进口量更小；)
3. 如果您将代码发布到野外，其他人会喜欢您使用 SLF4J，而讨厌您直接使用特定的日志记录框架。

您可以直接访问 Logback 的唯一地方是在应用程序中手动(重新)配置您的日志记录。偶尔会出现这种需求，但即使在这种情况下，使用 Logback 也将仅限于单个类甚至方法。

根据经验:库应始终使用日志记录抽象，而应用程序定义它们正在使用的日志记录，可选择直接访问它。