- mongodb - 在 MongoDB mapreduce 中,如何展平值对象?
- javascript - 对象传播与 Object.assign
- html - 输入类型 ="submit"Vs 按钮标签它们可以互换吗?
- sql - 使用 MongoDB 而不是 MS SQL Server 的优缺点
当我运行此代码时,为什么只调用 hashCode()
而不是 equals
方法,而我的 hashCode()
实现生成相同的
?HashSet
的两个条目的 hashCode
import java.util.HashSet;
public class Test1 {
public static void main(String[] args) {
Student st=new Student(89);
HashSet st1=new HashSet();
st1.add(st);
st1.add(st);
System.out.println("Ho size="+st1.size());
}
}
class Student{
private int name;
private int ID;
public Student(int iD) {
super();
this.ID = iD;
}
@Override
public int hashCode() {
System.out.println("Hello-hashcode");
return ID;
}
@Override
public boolean equals(Object obj) {
System.out.println("Hello-equals");
if(obj instanceof Student){
if(this.ID==((Student)obj).ID){
return true;
}
else{
return false;
}
}
return false;
}
}
这个的输出是:
Hello-hashcode
Hello-hashcode
Ho size=1
最佳答案
哈希集首先检查引用相等性,如果通过,它会跳过 .equals
调用。这是一种优化并且有效,因为 equals
的合约指定如果 a == b
则 a.equals(b)
。
我附上了下面的源代码,突出显示了这个检查。
如果你改为添加两个不同的引用元素,你会得到你期望的效果:
HashSet st1=new HashSet();
st1.add(new Student(89));
st1.add(new Student(89));
System.out.println("Ho size="+st1.size());
结果
$ java Test1
Hello-hashcode
Hello-hashcode
Hello-equals
Ho size=1
这是来自 OpenJDK 7 的源代码,指出了相等优化(来自 HashMap,HashSet 的底层实现):
public V put(K key, V value) {
if (key == null)
return putForNullKey(value);
int hash = hash(key.hashCode());
int i = indexFor(hash, table.length);
for (Entry<K,V> e = table[i]; e != null; e = e.next) {
Object k;
// v-- HERE
if (e.hash == hash && ((k = e.key) == key || key.equals(k))) {
V oldValue = e.value;
e.value = value;
e.recordAccess(this);
return oldValue;
}
}
modCount++;
addEntry(hash, key, value, i);
return null;
}
关于java - 为什么在添加到 HashSet 和 hashCode 匹配时不调用 equals()?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/25331926/
class UserScoring implements Comparable { User user; int score; UserScoring(
当重写 Java 中的 equals() 和 hashcode() 方法时,为什么不经常使用它: public int hashCode() { return (int) this.hashC
给定java Object#hashCode文档快照: As much as is reasonably practical, the hashCode method defined by class
下面的代码(sign.hashCode())是给我签名的hashCode还是内存中对象的hash? try { PackageInfo packageInfo = getPackageMana
考虑: String[] segments = {"asdf", "qwerty", "blahblah", "alongerstring", "w349fe3434"}; String fullSt
在审查大型代码库时,我经常遇到这样的情况: @Override public int hashCode() { return someFieldValue.hashCode(); } 程序员不
在以下情况下,与下面的函数发生 HashCode 冲突的可能性有多大。 key[0]、key[1]、key[2]、key[3] 的随机整数值 使用具有以下约束的随机键值 键[0] <1,000,000
从 Java 7 开始,我们有了 o.hashCode(); Objects.hashCode(o); Objects.hash(o); 前两个与空检查大致相同,但最后一个是什么? When a si
这个问题已经有答案了: Objects.hash() vs Objects.hashCode(), clarification needed (3 个回答) 已关闭 6 年前。 一个简单、简短的问题:
我是否需要使用super.hashcode()来计算this.hashcode()? IDE(例如 IntelliJ Idea)可以生成 equals 和 hashcode。它可以使用 java.ut
class A { } class B extends A { void m1(){ System.out.println(this.hashCode());
我查看了Arrays.hashCode(char[] c)的源代码 我不太确定它适用的算法是否在所有情况下都能正常工作。 public static int hashCode(int a[])
我有两个表具有一对一的关系,如下所示: @Entity @Data @NoArgsConstructor @AllArgsConstructor public class Book { @Id
为什么stringObject的hashcode是我提供的字符串? String s = new String(); // here the hascode is 0. 但是当我获得我创建的某个对象的
public abstract class HolidayPackageVariant { private HolidayPackage holidayPackage; private String
这两个代码片段有什么区别? 片段 1: Object o = new Object(); int i = Objects.hashCode(o); 片段 2: Object o = new Objec
在 Java 8 中有一个类 java.util.Objects,其中包含 hashCode() 方法。同时 Google Guava 19 包含 com.google.common.base.Obj
我的一个类(class)中有以下方法。它只是 HashMap 的公共(public)包装器(名为 teamOfPlayer,具有 Player 对象的键和 Integer 对象的值),仅此而已。 pu
我在这里做错了什么? @Override public int hashCode() { HashCodeBuilder has
我有以下程序。 Employee employee1 = new Employee("Raghav1", 101); Employee employee2 = new Employee("Raghav
我是一名优秀的程序员,十分优秀!