python - 使用不同的类型和消息重新引发异常，保留现有信息

Question

我正在编写一个模块，并希望为它可以引发的异常有一个统一的异常层次结构(例如，从所有 foo 的 FooError 抽象类继承模块的特定异常(exception))。这允许模块的用户捕获那些特定的异常并在需要时清楚地处理它们。但是从模块中引发的许多异常都是由于其他一些异常而引发的；例如由于文件上的 OSError，某些任务失败。

我需要“包装”捕获到的异常，使其具有不同的类型和消息，以便通过捕获异常的任何方式在传播层次结构中进一步获取信息。但我不想丢失现有的类型、消息和堆栈跟踪；对于试图调试问题的人来说，这些都是有用的信息。顶级异常处理程序不好，因为我试图在异常进入传播堆栈之前对其进行修饰，而顶级处理程序为时已晚。

通过从现有类型(例如 class FooPermissionError(OSError, FooError))派生我的模块 foo 的特定异常类型，部分解决了这个问题，但这并没有t 使将现有异常实例包装在新类型中变得更容易，也不会修改消息。

Python 的 PEP 3134 “异常链接和嵌入式回溯”讨论了 Python 3.0 中接受的用于“链接”异常对象的更改，以表明在处理现有异常期间引发了新异常。

我想做的是相关的:我需要它在早期的 Python 版本中也能工作，我不需要它来进行链接，而只需要它来实现多态性。这样做的正确方法是什么？

Answer 1

Python 3 引入了异常链(如 PEP 3134 中所述)。这允许在引发异常时引用现有异常作为“原因”:

try:
    frobnicate()
except KeyError as exc:
    raise ValueError("Bad grape") from exc

捕获的异常(exc，a KeyError)因此成为新异常 ValueError 的一部分(是“原因”)。 “原因”可用于捕获新异常的任何代码。

通过使用此功能，设置了 __cause__ 属性。内置的异常处理程序也是 knows how to report the exception's “cause” and “context”以及回溯。

---

在 Python 2 中，这个用例似乎没有好的答案(如 Ian Bicking 和 Ned Batchelder 所述)。无赖。