java - 使用相同的字符串文字而不是最终变量有什么好处？

Question

我遇到了一个包含多个使用字符串文字“foo”的类。

我想知道的是，使用这种方法而不是将 String 声明为 final 并用 final 变量替换所有文字有什么好处和影响(在对象创建、内存使用和速度方面) ?

例如(虽然显然不是真正的单词用法):

private static final String FINAL_STRING = "foo";

public void stringPrinter(){
    for(int i=0;i<10;i++){
        System.out.println(FINAL_STRING);
    }
}

对比:

public void stringPrinter(){
    for(int i=0;i<10;i++){
        System.out.println("foo");
    }
}

哪个更可取，为什么(假设字符串值保持不变)？

上面的(第二个)示例会导致创建 10 个 String 对象，还是 JVM 会意识到实际上只使用了一个文字，并创建一个引用。如果是这样，将 String 声明为 final 有什么好处(如第一个示例中所示)？

如果解释的代码确实用单个引用替换了字符串文字，那么如果相同的文字出现在多个地方，这是否仍然适用:

public void stringPrinter(){
    for(int i=0;i<5;i++){
        System.out.println("foo"); // first occurence
        System.out.println("foo"); // second occurence
    }
}

Answer 1

它们将完全相同。在这两种情况下，文字都被保留(导致该字符串与所有其他常量/文字共享相同实例的任何编译时常量表达式)，并且智能编译器+运行时应该可以轻松地将两者都减少到最优化的示例。

优势更多在于可维护性。如果你想改变文字，你只需要用一个常量改变一次出现，但如果它们被内联包含，你需要搜索和更改每个实例。