java - API java 5 及更多 : should I return an array or a Collection?

Question

本着 Best Practices: Always return a ____, never a ____ 的精神，我在即将发布的 migration from JDK1.4.2 to JDK5 and more 中遇到了类似的问题. (是的，我知道，JDK1.4.2 is EOL! ;-))。

对于返回集合的函数(不是简单的 property collections )，我总是更喜欢(在 JDK1.4.2 中)返回 Array 而不是泛型 List，因为:

• 它强制返回类型(MyObject[] 而不是对象列表，更多的是 type-safe 在静态 - 如在“编译” - 级别)
• 它建议在返回的集合中添加一个“只读”字符(将元素添加到集合中会更复杂，尽管这不像“只读”那样严格c# 中的关键字)。这与说它是“不可变的”不同，因为数组中的引用仍然可以修改...

当然，我总是创建这个返回的数组(我不公开任何“内部”数组)

现在，在 JDK5 及更高版本中，我可以使用 List<MyObject>如果我想。

选择返回MyObject[]的好理由有哪些？而不是列表或 Collection<MyObject>在 java5 中编码时？

奖金，如果 Collection<MyObject>使用，是否可以:

• 对返回的集合强制执行只读属性？ (没有 add() 或 remove() 可能)
• 对返回的集合强制执行一个不可变的方面？ (即使该集合的引用也不能修改)

PS:JavaGenericFAQ没有那个。

Answer 1

首选集合(或列表，或根据需要设置)而不是数组。使用泛型，您可以获得 Java 5 之前缺少的类型检查。此外，通过仅公开接口(interface)，您可以在以后自由更改实现(例如，将 ArrayList 切换为 LinkedList)。

数组和泛型不能很好地混合。所以，如果你想利用泛型，你应该通常避免使用数组。
即:您通常不能创建数组。例如，如果 T 是泛型类型，则 "new T[0]"不会编译。您必须执行类似“(T[]) new Object[0]”的操作，这会生成未经检查的强制转换警告。出于同样的原因，您不能在没有警告的情况下使用带有可变参数的泛型类型。

使用 Collections.unmodifiableCollection (和类似的方法)，您将获得只读约束(您无法通过数组实现 - 您必须返回数组的克隆)。

你不能强制成员的不变性，但是你也不能用数组来做到这一点。