c# - 为接口(interface)使用 'I' 前缀或不使用

Question

这是个问题？那么在开发 c# 项目时不使用这个约定有多大的罪过呢？此约定在 .NET 类库中广泛使用。但是，至少可以说我不是粉丝，不仅仅是出于美观的原因，而且我认为它没有任何贡献。例如IPSec是PSec的接口(interface)吗？是 IIOPConnection IOPConnection 的一个接口(interface)，反正我一般去定义看看。

• 那么不使用这个约定会不会造成困惑？
• 是否有任何值得注意的 c# 项目或库放弃了此约定？
• 是否有任何混合约定的 c# 项目，不幸的是 Apache Wicket 会这样做？

没有它，Java 类库已经存在很多年了，没有它，我觉得我从来没有努力阅读代码。还有，接口(interface)不应该是最原始的描述吗？我的意思是 IList 作为 C# 中 List 的接口(interface)，拥有 List 和 LinkedList 或 ArrayList 甚至 CopyOnWriteArrayList 不是更好吗？这些类描述了实现？我想我在这里获得的信息比从 C# 中的 List 获得的信息更多。

Answer 1

Java 和 C# 的区别在于，Java 有相应的关键字 implements 和 extends，让您可以轻松区分是实现接口(interface)还是扩展类。

由于 C# 只有 : 来表示实现或扩展，我建议遵循标准并在接口(interface)名称前添加 I。