java - Mockito 测试 void 方法

Question

我有以下代码要测试:

public class MessageService {
    private MessageDAO dao;

    public void acceptFromOffice(Message message) {
        message.setStatus(0);
        dao.makePersistent(message);

        message.setStatus(1);
        dao.makePersistent(message);

    }
    public void setDao (MessageDAO mD) { this.dao = mD; }
}

public class Message {
    private int status;
    public int getStatus () { return status; }
    public void setStatus (int s) { this.status = s; }

    public boolean equals (Object o) { return status == ((Message) o).status; }

    public int hashCode () { return status; }
}

我需要验证，acceptFromOffice 方法确实将状态设置为 0，而不是持久化消息，然后将其状态更改为 1，然后再次持久化。

使用 Mockito，我尝试了以下操作:

@Test
    public void testAcceptFromOffice () throws Exception {

        MessageDAO messageDAO = mock(MessageDAO.class);

        MessageService messageService = new MessageService();
        messageService.setDao(messageDAO);

        final Message message = spy(new Message());
        messageService.acceptFromOffice(message);

        verify(messageDAO).makePersistent(argThat(new BaseMatcher<Message>() {
            public boolean matches (Object item) {
                return ((Message) item).getStatus() == 0;
            }

            public void describeTo (Description description) { }
        }));

        verify(messageDAO).makePersistent(argThat(new BaseMatcher<Message>() {
            public boolean matches (Object item) {
                return ((Message) item).getStatus() == 1;
            }

            public void describeTo (Description description) { }
        }));

    }

我实际上在这里希望验证将验证调用两次 makePersistent 方法具有不同的 Message 对象的状态。但它没有说

Argument(s) are different!

有什么线索吗？

Answer 1

测试您的代码并非易事，但并非不可能。我的第一个想法是使用 ArgumentCaptor ，与 ArgumentMatcher 相比，它更易于使用和理解。 .不幸的是，测试仍然失败 - 原因肯定超出了这个答案的范围，但如果你感兴趣，我可能会提供帮助。我仍然觉得这个测试用例很有趣，可以展示(不正确的解决方案):

@RunWith(MockitoJUnitRunner.class)
public class MessageServiceTest {

    @Mock
    private MessageDAO messageDAO = mock(MessageDAO.class);

    private MessageService messageService = new MessageService();

    @Before
    public void setup() {
        messageService.setDao(messageDAO);
    }

    @Test
    public void testAcceptFromOffice() throws Exception {
        //given
        final Message message = new Message();

        //when
        messageService.acceptFromOffice(message);

        //then
        ArgumentCaptor<Message> captor = ArgumentCaptor.forClass(Message.class);

        verify(messageDAO, times(2)).makePersistent(captor.capture());

        final List<Message> params = captor.getAllValues();
        assertThat(params).containsExactly(message, message);

        assertThat(params.get(0).getStatus()).isEqualTo(0);
        assertThat(params.get(1).getStatus()).isEqualTo(1);
    }

}

不幸的是，有效的解决方案需要稍微复杂地使用 Answer .简而言之，不是让 Mockito 记录和验证每次调用，而是提供一种回调方法，每次测试代码执行给定的 mock 时都会执行。在这个回调方法(我们示例中的 MakePersistentCallback 对象)中，您可以访问两个参数并且可以更改返回值。这是一门重型大炮，您应该小心使用它:

    @Test
    public void testAcceptFromOffice2() throws Exception {
        //given
        final Message message = new Message();
        doAnswer(new MakePersistentCallback()).when(messageDAO).makePersistent(message);

        //when
        messageService.acceptFromOffice(message);

        //then
        verify(messageDAO, times(2)).makePersistent(message);
    }


    private static class MakePersistentCallback implements Answer {

        private int[] expectedStatuses = {0, 1};
        private int invocationNo;

        @Override
        public Object answer(InvocationOnMock invocation) throws Throwable {
            final Message actual = (Message)invocation.getArguments()[0];
            assertThat(actual.getStatus()).isEqualTo(expectedStatuses[invocationNo++]);
            return null;
        }
    }

该示例尚未完成，但现在测试成功了，更重要的是，当您更改 CUT 中的几乎任何内容时，测试会失败。如您所见，每次调用模拟 messageService.acceptFromOffice(message) 时都会调用 MakePersistentCallback.answer 方法。在 naswer 中，您可以执行所有您想要的验证。

注意:请谨慎使用，维护此类测试至少可以说很麻烦。