java - ObjectDB 生产准备好了吗？

Question

在这个基准测试中，ObjectDB 是最快的 DB: http://www.jpab.org/All/All/All.html

但我看不到来自 ObjectDB 的任何其他基准测试结果。有人在使用 ObjectDB 吗？准备好生产了吗？有什么经验？

Answer 1

我已将它用于许多专业和个人项目和产品。我已经用了 5 年多了。以下是我的经验:

免责声明:我拥有服务器许可证和 OEM 许可证，并且多年来一直了解创建者。我与 ObjectDB 公司没有其他商业关系 - 换句话说，如果他们出售更多副本，我将没有任何商业利益。我只是喜欢这个产品。

我的用法:

1. 就我个人而言:我将它用作我的博士学位的商业产品的一部分，以保持 UML2/EMF 模型。这些都是具有许多类的复杂事物，而 ObjectDB 是我能够找到的唯一可以处理具有足够性能的复杂链接的产品。它在这种环境中表现出色。

2. 工作相关:我在一家投资银行工作，我们使用 ObjectDB 来持久化工作流状态并处理大型网格(>2000 个节点)环境中的持久性。它在这种环境下也能很好地工作。

在 2007 年左右的某个时候，我还是 Gentleware 的顾问，我们针对 db4o、hibernate 等对 ObjectDB 进行了评估。它的性能优于任何竞争对手接近一个数量级。这是我第一次使用它的商业体验。

所以，底线是我发现 ObjectDB 速度极快，而且坚如磐石。我们在 UML2 模型上单独对其进行了高达 10GB 的测试，并且没有任何问题。在我使用它的所有时间里，我从来没有遇到过数据库死机或损坏的情况。此外，它的占地面积非常小。简而言之，它有点像太空中的无名英雄。

我的经验与 jpab 基准一致——它们让其他产品的所有者阅读起来不舒服，但是……也许我在这方面并非完全公正——我与ObjectDB 多年来一直在插入他们发布基准测试。特别是，我觉得他们应该使图形成为线性而不是对数 - 它表明 ObjectDB 在大多数情况下的性能要好得多。

顺便说一句，您在此或任何其他 JPA 产品上找不到许多其他基准的原因是，没有一个供应商通常可以就基准达成一致，并倾向于指责其他人存在偏见。我已经多次亲眼目睹这一点。有些人更喜欢polepos，但这是由db4o 主导的，例如那些人不会发布dn 结果。一些数据库供应商不允许结果等。这是一个雷区，ObjectDB 的创建者在这里没有什么不同。每个人都喜欢控制自己的基准 ;-)

总之，长话短说，我的真实经验是，ObjectDB 非常快，可用于生产(多年后回到 1.x)并得到很好的支持。这是一个非常好的产品。