python - 请问真正的path.py 能站起来吗？

Question

有一个很好的模块，path.py，由 Jason Orendorff 编写。如果我没记错的话，有一些关于将它添加到标准库的讨论，然后它就消失了。

现在看来，原来的有多个分支。目前能找到unipath ，看起来像 forked path.py , another one ，以及根据 PyPI 的其他一些。

有人对这些选项有过经验吗？就功能、维护或任何其他标准而言，一个比另一个更好吗？还是我随便挑一个？

(为异想天开的标题道歉。我首先选择了“Which path.py？”，但对于 SO 的口味来说太短了。)

Answer 1

我也是这个模块的粉丝已经有一段时间了。 This one似乎有最新的提交，并且也忠实于原始形式——真的，我最喜欢我尝试过的不同版本。可使用 pip install path.py

安装

编辑:从 python 3.4 开始(并在 PYPI 上向后移植到 2.7)，有一个标准的 lib 路径模块，称为 pathlib .它不像某些路径模块那么广泛，但它受益于不困惑，它是一个经过深思熟虑的路径实现，保留了相当多路径库的一些最佳基本质量在那里。特别值得注意的是，它干净地处理了不同操作系统路径(Windows 和 Posix)之间的差异，并且似乎是一个值得一看的好清洁工具。不管它是否具有人们可能想要的所有功能(它没有)，很高兴 Python 终于有了一个很好的标准路径实现。