java - 如果编译器自动将字符串连接转换为 StringBuilder，为什么要显式使用 StringBuilder？

Question

这个问题在这里已经有了答案:

关闭 10年前。

Possible Duplicate:
StringBuilder vs String concatenation in toString() in Java

我想知道，由于编译器在执行字符串连接时在内部使用 StringBuilder 来附加字符串，那么如果字符串连接已经为您完成了这项工作，那么有什么意义？为什么还要使用 StringBuilder 呢？还有其他具体原因吗？

Answer 1

正如您所提到的，您不应使用 StringBuilder 来代替简单的字符串连接表达式，例如 a + "= "+ b。后者打字速度更快，更容易阅读，而且编译器无论如何都会在内部使用 StringBuilder，因此重写它并没有性能优势。

但是，如果您在循环中连接大量字符串，则 StringBuilder 很有用。以下代码效率低下。它需要 O(n²) 时间来运行并创建许多临时字符串。

String result = "";
for (int i = 0; i < foo.length; ++i)
{
    result += bar(foo[i]);  // Bad
}

试试这个:

StringBuilder sb = new StringBuilder();
for (int i = 0; i < foo.length; ++i)
{
    sb.append(bar(foo[i]));
}
String result = sb.toString();

编译器只优化简单的a + b + c 表达式。无法自动优化上述代码。