java - java可以在其他对象而不是子类型中调用父覆盖方法吗？

Question

这是工作的java代码

class Cup {
    public String sayColor() {
        return "i have a color .";
    }
}

class TCup extends Cup{
    public String sayColor(){
        System.out.println(super.getClass().getName());
        return super.sayColor()+"color is tee green.";
    }
}

class MyTCup extends TCup {
    public String sayColor(){
        System.out.println(super.getClass().getName());
        return super.sayColor()+"but brushed to red now!";
    }
}
class Test {
    public static void main(String[] args) {
        Cup c = new MyTCup();
        System.out.print(c.sayColor());
    }
}

并运行测试类打印

MyTCup
MyTCup
i have a color .color is tee green.but brushed to red now!

问题1:在运行时，对象 C 的类型是 MyTCup，但它总是可以调用 super 方法。 MyTCup内的内存中是否有初始化对象后的方法栈，然后可以像代码一样在运行时调用？

问题2:没有办法在其他对象中调用 super 方法。据我所知，c++ 可以随时转换为调用父方法。为什么在 Java 中不一样？

Answer 1

您不能在其他对象中调用 super 方法 - 这会违反封装。重点是对象控制其覆盖的方法的作用。例如，您可能会覆盖集合的 add 方法以在某些情况下引发异常，因此它可以确保仅将“有效”项目添加到集合中。如果调用者可以通过 Actor 绕过它，那将毫无意义!

对象自己调用 super.foo() 的唯一原因是允许使用父实现来实现一个调用。这取决于类中的代码，以确保它只明智地做到这一点。同样，以 add-in-a-collection 为例，如果集合覆盖 add 它必须有 some 方法将经过验证的项目添加到集合中，这它会用 super.add().

请注意，出于相同的封装原因，您可以仅调用您的父实现，而不是祖父实现 - 所以 super.foo() 是有效的，但是 super.super.foo() 不是。