java - 将 Null-Object 拆箱为原始类型会导致 NullPointerException，好吗？

Question

这个片段抛出了一个 NullPointerException，因为它被拆箱为原始类型并且调用了 Long.longValue()，对吧？

如果你有这样的代码段，那就更容易看到了:

long value = (Long) null;

但是 NullPointerException 在像这样的更复杂的情况下更难得到:

long propertyValue = (Long) obj.getProperty(propertyModel.getName());

那么，Java 编译器是否有可能从中制作出更舒适的异常？我希望 IllegalArgumentException 带有类似 “您正在尝试将 null-Object 转换为原始类型，这无法完成!”之类的消息!

这样不是更合适吗？你怎么看？这在运行时甚至可能吗？我们能确定这个 Actor 吗？我还没有看过java字节码。也许它可以用于解决方案。

这个问题可以回答:我想知道是否有可能实现这种行为!

Answer 1

根据Java language specification , 拆箱通过调用 Number.longValue()、Number.intValue() 等发生。没有特殊的字节码魔术发生，它与调用完全一样这些方法手动。因此，NullPointerException 是对 null 拆箱的自然结果(实际上是 JLS 规定的)。

抛出不同的异常需要在每次拆箱转换期间检查 null 两次(一次确定是否抛出特殊异常，一次在方法实际执行时隐式称为)。我想语言设计者认为它没有足够的用处来保证这一点。