java - 声明一个最终的静态方法是个坏主意吗？

Question

我明白在这段代码中:

class Foo {
    public static void method() {
        System.out.println("in Foo");
    }
} 

class Bar extends Foo {
    public static void method() {
        System.out.println("in Bar");
    }
}

.. Bar 中的静态方法“隐藏”Foo 中声明的静态方法，而不是在多态意义上覆盖它。

class Test {
    public static void main(String[] args) {
        Foo.method();
        Bar.method();
    }
}

...将输出:

in Foo
in Bar

重新定义 method()作为 final在 Foo将禁用 Bar 的功能隐藏它，然后重新运行 main()将输出:

in Foo
in Foo

(编辑:将方法标记为 final 时编译失败，只有在我删除 Bar.method() 时才会再次运行)

将静态方法声明为 final 是否被认为是不好的做法？ ，如果它阻止子类有意或无意地重新定义方法？

(this 很好地解释了使用 final 的行为是什么......)

Answer 1

我不认为将 static 方法标记为 final 是一种不好的做法。

如您所见，final 将防止该方法被子类隐藏恕我直言，这是个好消息。

我对你的说法感到很惊讶:

Re-defining method() as final in Foo will disable the ability for Bar to hide it, and re-running main() will output:

in Foo
in Foo

不，在 Foo 中将方法标记为 final 会阻止 Bar 编译。至少在 Eclipse 中我得到了:

Exception in thread "main" java.lang.Error: Unresolved compilation problem: Cannot override the final method from Foo

另外，我认为人们应该总是调用 static 方法，即使在类本身中也可以使用类名来限定他们:

class Foo
{
  private static final void foo()
  {
    System.out.println("hollywood!");
  }

  public Foo()
  {
    foo();      // both compile
    Foo.foo();  // but I prefer this one
  }
}