java - Java中的方法链

Question

就目前而言，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用资料或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开， visit the help center寻求指导。

关闭 10年前。

之前在这里回答了几个问题以及最近我一直在做的一些工作时，我一直想知道为什么 Java 不支持其内置类上的方法链接。

例如，如果我要创建一个 Car 类，我可以通过重新输入 this 而不是 void 来使其 chainable，如下所示:

public class Car {
    private String make;        

    public Car setMake(String make) {
        this.make = make;
        return this;
    }   
}

内置库不倾向于以这种方式做事有什么特别的原因吗？方法链有缺点吗？

我可能忽略了一些可以解释缺少方法链接的东西，但是任何默认返回 void 的 setter 方法都应该返回对 this 的引用(至少在我看来应该如此)。这将使以下情况更加清晰。

container.add((new JLabel("label text")).setMaximumSize(new Dimension(100,200)));

而不是冗长的:注意:如果你愿意，它不会阻止你以这种方式编码。

JLabel label = new JLabel("label text");
label.setMaximumSize(new Dimension(100,200));
container.add(label);

我很想听听这个决定背后的原因，如果我不得不猜测它会产生与此相关的开销，因此应该只在需要时使用。

Answer 1

嗯。有两个方向的可读性论点 - 有这样的事情试图把太多的东西放在一行中。

但老实说，我怀疑这是出于历史原因:普遍的“链式”行为并没有真正流行或广为人知。 Swing 正在开发中。您可能会争辩说它应该在以后添加，但这样的事情往往会造成二进制不兼容以及 Sun/Oracle 历来非常谨慎的其他问题。

更多最新的 JDK 库——参见例如ByteBuffer对于一个主要的、众所周知的例子——已经在有意义的地方提供了链接行为等。