python - 实例方法还是函数？

Question

今天我定义了一个类来测试接下来会发生什么:

class B(object):
    def p(self):
        print("p")

后来我这样做了:

>>> type(B.__dict__['p'])
<type 'function'>
>>> type(B.p)
<type 'instancemethod'>

那么，为什么？ B.p 和 B.__dict__['p'] 不是同一个对象吗？

当我尝试这个时，我的惊讶增加了:

>>> B.__dict__['p']
<function p at 0x3d2bc80>
>>> type(B.__dict__['p'])
<type 'function'>

好的，到目前为止一切顺利，类型在两个结果function中，但是当我尝试时:

>>> B.p
<unbound method B.p>
>>> type(B.p)
<type 'instancemethod'>

什么？!，为什么？ 未绑定(bind)方法和instancemethod？那些是一样的吗？为什么有两个不同的名字？

嗯，看来python充满了惊喜!

这是我正在使用的python:

Python 2.7.4 (default, Sep 26 2013, 03:20:26) 
[GCC 4.7.3] on linux2
Type "help", "copyright", "credits" or "license" for more information.

Answer 1

这是一个非常好的问题。

清除一些东西:

1. 当通过其类(例如 B.p)访问方法名称时，它被称为 unbound。
2. 否则，如果通过其类的实例(例如 B().p)访问该方法，则称该方法是 bound。

bound 和 unbound 的主要区别在于，如果 bound，第一个参数将隐含地是 调用的实例 类。这就是为什么我们必须在定义每个方法时添加 self 作为第一个参数。当unbound时，你必须明确地传递你想要应用方法逻辑的类的实例。

例如:

class B(object):
    def foo(self):
        print 'ok'

>>>B().foo()
ok
>>>B.foo()
Exception, missing an argument.
>>>B.foo(B())
ok

这是bound和unbound的基本解释。现在关于 __dict__ 的怪异之处。 Python 中的任何对象都可以定义 __get__ 和 __set__ 方法，当它们是类中的属性时，它们控制对它们的访问。这些被称为描述符。

简单来说，当你通过实例或类访问一个类的属性(属性)时，Python 不会直接返回对象，而是调用 __get__ 或 __set__ 方法返回一个方便使用的对象。

Python 中的函数会覆盖此 __get__ 方法。因此，当您发出 B.foo 或 B().foo 时，它会返回一个 instancemethod 类型，它是 function< 的包装器 类型(将 self 作为第一个参数隐式传递的包装器)。当您通过原始类的字典访问该函数时，不会调用 __get__ 因为您没有将它们作为类的属性进行访问，因此返回值为 raw 函数。

关于这个话题有很多话要说，我试图对这样一个聪明的话题给出一个非常简单的答案。您可以在 Guido 的博客文章 The Inside Story on New-Style Classes 上找到权威信息，非常推荐。

更新:关于您的最后一个示例:

>>> B.p
<unbound method B.p>
>>> type(B.p)
<type 'instancemethod'>

请注意，在 Python 的解释器中，>>>B.p 实际上并不打印对象的类型，而是打印对象的 __repr__ 方法。您可以通过执行 >>>print B.p.__repr__() 来检查它并看到它的相同结果:)

Python 充满了间接和委托(delegate)，这就是它如此灵活的原因。

希望这能澄清一点。