java - 它是否有助于 GC 使 Java 中的局部变量为空

Question

在离开方法之前，我“被迫”将 myLocalVar = null; 语句添加到 finally 子句中。原因是为了帮助GC。有人告诉我下次服务器崩溃时我会在晚上收到短信，所以我最好这样做:-)。

我认为这是没有意义的，因为 myLocalVar 的范围是方法，并且一旦方法退出就会“丢失”。额外的归零只会污染代码，否则是无害的。

我的问题是，这个关于帮助 GC 的神话从何而来？ (我被称为“Java 内存书籍”)你知道“权威”的任何文章更深入地解释它吗？有没有可能这不是神话，但真的有帮助？如果是这样，怎么做？将局部变量归零会造成任何危害吗？

为了澄清，方法如下所示:

void method() {
  MyClass myLocalVar = null;
  try {
    myLocalVar = get reference to object;
    ... do more here ...
  } finally {
    if (myLocalVar != null) {
      myLocalVar.close(); // it is resource which we should close
    }

    myLocalVar = null; // THIS IS THE LINE I AM TALKING ABOUT
  }
}

Answer 1

有一篇旧的 Sun 文档， Java Platform Performance (遗憾的是，链接现在已损坏，我无法找到新的链接)，它描述了一种情况，其中将超出范围的局部变量置空实际上对 GC 产生了影响。

但是，这篇论文提到了一个非常旧的 java 版本。如 this question 中所述(其中还包含论文中描述的问题的概要)，这不再影响当前的 JVM 实现。