java - Java Optional 和 Scala Option 的区别

Question

最后，this article引入新的 Java 8 可选，声明

Optional is not nearly as powerful as Option[T] in Scala (but at least it doesn’t allow wrapping null). The API is not as straightforward as null-handling and probably much slower. But the benefit of compile-time checking plus readability and documentation value of Optional used consistently greatly outperforms disadvantages

我对 Scala 有非常基本的了解，并且我正在熟悉 Java 8 Optional，所以乍一看，我不清楚两者之间有什么区别(如果有的话) .

例如，我知道在 Scala 中我可以使用模式匹配来测试 Option 并使我的生活更轻松。但是，不包括 Scala 语法的特点，我想知道是否有一些我可以用 Scala 中的 Option 做而我不能用 Java 中的 Optional 做的事情。

希望这不会被标记为愚蠢的问题，但是每次我读到那个“强大”时，问号都会在我脑海中飞舞。

Answer 1

如果我们谈论的是与语法无关的差异，Tomasz Nurkiewicz 在他的博客文章的开头段落中几乎强调了最大的差异:

Optional was introduced in Java 8 so obviously it is not usedthroughout the standard Java library - and never will be for thebackward compatibility reasons.

(emph。我的 - 虽然我不会那么坚持“从不”，考虑到新的 default 方法)

因此，Scala 的 Option 的最大区别和最大优势似乎只是它更紧密地集成到语言的 API 中。

首先，在您开始使用 Scala 的早期，您很可能会接触到它以及它的使用模式 - 最值得注意的是，通过 Scala 的 Map#get .

反过来——如果你看一下 Scala 的 Option API ，您将看到它被“拼接”到 Scala 的集合层次结构中，这意味着您可以在需要时透明地将其用作集合 - 例如比如说，您的库的最终开发人员无需处理其特殊性。