Java 永远不会通过引用传递，对吗？...对吗？

Question

这个问题在这里已经有了答案:

关闭 9年前。

Possible Duplicate:
Is Java “pass-by-reference”?

我今天发现了一个不寻常的Java方法:

private void addShortenedName(ArrayList<String> voiceSetList, String vsName)
{
     if (null == vsName)
       vsName = "";
     else
       vsName = vsName.trim();
     String shortenedVoiceSetName = vsName.substring(0, Math.min(8, vsName.length()));
     //SCR10638 - Prevent export of empty rows.
     if (shortenedVoiceSetName.length() > 0)
     {
       if (!voiceSetList.contains("#" + shortenedVoiceSetName))
         voiceSetList.add("#" + shortenedVoiceSetName);
     }
}

根据我所读到的有关 Java 传递变量、复杂对象与否的行为的所有内容，这段代码应该什么都不做。所以嗯......我在这里错过了什么吗？是不是我遗漏了一些微妙之处，或者这段代码是否属于 thedailywtf？

Answer 1

正如 Rytmis 所说，Java 按值传递引用。这意味着您可以合法地在方法的参数上调用变异方法，但您不能重新分配它们并期望值传播。

例子:

private void goodChangeDog(Dog dog) {
    dog.setColor(Color.BLACK); // works as expected!
}
private void badChangeDog(Dog dog) {
    dog = new StBernard(); // compiles, but has no effect outside the method
}

编辑:在这种情况下，这意味着尽管 voiceSetList 可能会因为这种方法而改变(它可能有一个新的添加到它的元素)，对 vsName 的更改将在方法之外不可见。为了防止混淆，我经常标记我的方法参数 final，以防止它们在方法内被重新分配(无论是否意外)。这将使第二个示例完全无法编译。