java - 为什么方法引用不是单例的？

Question

在 Java 中，以下代码在两个查询中都返回 false。为什么？方法引用是单例的不是更简单吗？它肯定会使附加和分离监听器变得更加简单。由于您需要为任何需要进行等价检查的方法引用保持一个常量，因此您不能只在每个必要的位置使用方法引用运算符。

public class Main {

    public Main() {
        // TODO Auto-generated constructor stub
    }

    public void doStuff() {

    }

    public static void main(String[] args) {
        Main main = new Main();
        Runnable thing1 = main::doStuff;
        Runnable thing2 = main::doStuff;
        System.out.println(thing1 == thing2); // false
        System.out.println(thing1.equals(thing2)); // false
    }

}

Answer 1

对于 instance 方法，我认为缓存它们没有意义。您必须为每个实例缓存一个方法......这意味着与该方法关联的类中的一个额外字段 - 每个公共(public)方法一个，大概是因为可以从类外部引用这些方法 - 或者缓存在方法引用的用户，在这种情况下，您需要某种实例缓存。

我认为缓存对 static 方法的方法引用更有意义，因为它们将永远相同。但是，要缓存实际的 Runnable，您需要针对它所针对的每种类型进行缓存。例如:

public interface NotRunnable {
    void foo();
}

Runnable thing1 = Main::doStuff; // After making doStuff static
NotRunnable thing2 = Main::doStuff;

thing1 和 thing2 在这里应该相等吗？如果是这样，编译器如何知道要创建什么类型？它可以在这里创建两个实例并分别缓存它们 - 并且始终在使用点而不是方法声明点进行缓存。 (您的示例具有声明方法并引用它的相同类，这是一种非常特殊的情况。您应该考虑它们不同的更一般情况>)

JLS 允许缓存方法引用。来自 section 15.13.3 :

Next, either a new instance of a class with the properties below is allocated and initialized, or an existing instance of a class with the properties below is referenced.

...但即使对于静态方法，似乎 javac 目前也没有做任何缓存。