gpt4 book ai didi

python - 问题有关:使用Python进行GUI编程的当前状态

转载 作者:IT老高 更新时间:2023-10-28 20:40:43 25 4
gpt4 key购买 nike

我最近做了一些工作来修改使用wxPython小部件的Python gui应用程序。我已经在过去的六,七年里尝试了Python的开发,但这是我第一次使用gui。对于使用Python进行gui编程的当前状态,我感到非常失望。我非常喜欢Python语言本身,这与我习惯的Delphi / ObjectPascal编程相比是一个有趣的变化,对于通用编程任务而言,无疑可以大大提高生产率。我想将Python用于所有内容。

但是wxPython与Delphi的VCL或.NET的WinForms相比,倒退了一大步。尽管Python本身通常通过编写更高级别的抽象来提高生产率,但是wxPython的抽象级别比VCL更低。例如,我浪费大量时间试图使wxPython列表对象表现出我想要的方式。添加可排序的列涉及几个代码密集型步骤,一个步骤是创建并维护提供实际排序顺序的影子数据结构,另一个步骤则是可以在列标题中显示图形排序方向三角形,以及还有很多我不记得了。所有这些容易出错的步骤都可以简单地通过使用我的Delphi网格组件设置属性值来完成。

我的结论是:尽管Python通过提高许多通用编码的抽象级别可以大大提高生产率,但是wxPython的抽象级别比可用于Delphi的gui工具低几个级别。最终结果:使用Delphi进行gui编程比使用Python进行gui编程要快得多,并且使用Delphi生成的ui仍然更加优美和功能齐全。在我看来,似乎并不夸张地说,Delphi gui编程在1995年比在2009年使用wxPython进行python gui编程要先进。

我对其他python gui框架进行了一些调查,但看起来没有什么比wxPython更好。我还对wxPython的gui表单生成器做了一些最小的研究,这会使事情变得更好。但是据大多数报道,这些解决方案都是错误的,即使是出色的formbuilder也无法解决我对wxPython的主要抱怨,这仅仅是因为它具有较少的功能,并且通常要求您以比我低得多的抽象水平进行gui编程。习惯于使用Delphi的VCL。老实说,一些快速研究建议的python gui-dev解​​决方案(http://wiki.python.org/moin/GuiProgramming)对曾经使用Delphi或.NET的人来说有些沮丧。

最后,我有几个问题。

首先,我缺少什么吗?是否有一些可用于Python的GUI开发解决方案,可以与VCL或WinForms编程进行比较?我不一定在乎它是否不能完全符合Delphi的VCL。我只是在寻找同一个联赛中的东西。

其次,IronPython会是前进的方向吗?我主要是想避免喝.NET koolaid,但IronPython也许会让我有一个最终让步的理由。即使如此,IronPython是否与WinForms完全集成,还是我需要让表单本身由C#或vb支持。净?在我看来,SharpDevelop和MonoDevelop肯定是这种情况(即IronPython不能用于设计时gui的构建)。 VS.NET是否将IronPython与gui构建完全集成?

在我看来,如果能够为Python开发出一些出色的GUI生成解决方案,Python可能会以类似于Visual Basic在1990年代初的方式“占领世界”。只有这次使用Python,我们才能拥有快速,跨平台和开源gui编程的全新范例。公司不会吃光了吗?是的,我知道,Web应用程序已成为当今事物的主要关注点,因此,出色的Python-gui解决方案不会像VB那样带来同样的革命。但是我看不到gui编程消失,我想要一个不错的现代,开源,高级解决方案。

最佳答案

似乎您的抱怨是关于wxPython的,而不是关于Python本身的。尝试pyQt(或者是qtPython吗?)

但是,wxPython和pyQt都只是分别绑定(bind)到C / C++库的Python绑定(bind),它(在概念上)与原始库一样低。

但是,Qt远胜于wx

关于python - 问题有关:使用Python进行GUI编程的当前状态,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/707491/

25 4 0
Copyright 2021 - 2024 cfsdn All Rights Reserved 蜀ICP备2022000587号
广告合作:1813099741@qq.com 6ren.com